臺灣屏東地方法院107年度交簡字第1309號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 107 年 06 月 21 日

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　 107年度交簡字第1309號聲　請　人　臺灣屏東地方檢察署檢察官
被　　　告　黃文松
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第3848號），本院判決如下：
主 文
黃文松犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、黃文松於民國107 年4 月20日23時許，在屏東縣枋寮鄉好麻吉小吃部飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之程度，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於翌（21）日1 時13分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自小客車上路。嗣於同日1 時15分許，行經屏東縣佳冬鄉台17線佳和路及佳興路岔路口時，因形跡可疑為警攔查，發覺其身有酒味，並於同日1 時23分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.77毫克，始悉上情。
二、前揭事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，並有員警偵查報告、酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表各1 份以及蒐證照片1 張在卷可稽，足認被告前揭任意性自白與事實相符，堪予採信。綜上，本案事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
（二）被告前因不能安全駕駛致交通危險案件，經本院以106 年度交簡字第266 號判決判處有期徒刑4 月確定，於106 年7 月26日易科罰金執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1
項之規定加重其刑。
（三）爰審酌被告之小型車普通駕駛執照前因酒駕業經吊扣（吊扣期間自106 年5 月26日至107 年5 月25日），此有公路監理電子閘門證號查詢汽車駕駛人資料表1 份在卷可憑，是其依法本為禁止駕駛汽車之人，竟無視於此，於酒後吐氣所含酒精濃度高達每公升0.77毫克之情形下，仍貿然駕駛自小客車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可；暨考量其犯罪動機、手段、未肇事之危害程度、教育程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1
項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官許家彰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 6 月 21 日簡易庭 法 官 劉容妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 6 月 21 日書記官 徐錦純
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得
併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。