臺灣屏東地方法院107年度簡字第1156號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 107 年 08 月 15 日

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度簡字第1156號聲　請　人　臺灣屏東地方檢察署檢察官
被　　　告　蔡家銀
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第3721號），本院判決如下：
主 文
蔡家銀犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之WINSTON 香菸壹包沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、蔡家銀意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國107
年3 月5 日7 時50分許，在位於屏東縣○○鄉○○○巷0 號由薛阿玉所經營之「和平商店」內，佯裝選購多樣商品，並趁薛阿玉不注意之際，徒手將該商店陳列販賣之WINSTON 香菸1 包（價值新臺幣125 元）藏放於其所穿著之背心口袋內，僅將其他選購之商品結帳後離去，以此方式竊取上開香菸1 包得手。嗣經薛阿玉發現有異，經調閱該商店監視器畫面後報警處理，始循線查悉上情。
二、上開事實，業據被告於警詢及偵訊時均坦承不諱，核與證人即告訴人薛阿玉於警詢及偵訊時之證述相符，並有警員職務報告、監視器翻拍畫面暨蒐證照片4 張等件在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符。本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告貪圖小利，率爾竊取告訴人之上開財物，顯然漠視刑法保護他人財產法益之規範，所為殊值非難；惟考量其犯後坦承犯行之態度、行竊手段尚屬平和，且所竊得之財物價值尚微，情節非重；兼衡其行竊之動機、目的、教育程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額刑法第38條之1 第1
項前段、第3 項定有明文。查未扣案之WINSTON 香菸1 包，係被告之犯罪所得，且未賠償或返還告訴人，為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，揆之前揭說明，應依刑法第38條之1
第1 項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3 項規定，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1
項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官李仲仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日簡易庭 法 官 劉容妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日書記官 徐錦純
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。