臺灣屏東地方法院107年度簡字第1422號

• 裁判案由: 空氣污染防制法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 107 年 08 月 24 日

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度簡字第1422號公　訴　人　臺灣屏東地方檢察署檢察官
被　　　告　范安煌
選任辯護人　湯瑞科律師
上列被告因空氣污染防制法案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第1148號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：107 年度易字第276 號），爰不依通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
甲○○犯修正前空氣污染防制法第四十九第一項之不遵行停工命令罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定之日起壹年內向公庫支付新臺幣捌萬元。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實、證據，除下列補充外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）：
㈠證據清單欄編號1 證據方法欄中關於「105 年5 月23日環保局稽查紀錄」之記載應補充為「105 年5 月23日屏東縣政府環保局環境稽查工作紀錄」。
㈡證據清單欄編號4 證據方法欄中關於「106 年4 月12日環保局廢棄物稽查紀錄」之記載應補充為「106 年4 月12日屏東縣政府環境保護局廢棄物稽查紀錄」。
㈢增列之證據：被告於本院準備程序中之自白、105 年5 月23日行政院環保署環境督察總隊南區環境督察大隊督察紀錄1
份、106 年5 月9 日屏東縣環境保護局訪談紀錄1 份。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1 項定有明文。查：被告行為後，空氣污染防制法第49條規定業於民國107 年8 月1 日經總統華總一義字第00000000000 號令修正公布，並自同年月3 日起施行。修正前空氣污染防制法第49條第1 項之法定刑為「1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以上100 萬元以下罰金」，修正後條次變更為第56條第1 項，法定刑則為「3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以上500 萬元以下罰金」，比較修正前後之規定，修正後空氣污染防制法第56條第1 項規定已提高法定刑刑度及罰金刑之上限，經比較新舊法之結果，自以修正前之規定有利於被告，依刑法第2 條第1
項前段規定，應適用修正前空氣污染防制法第49條第1 項之規定論處。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯修正前空氣污染防制法第49條第1 項之不遵行停工命令罪。
㈡爰審酌被告為安家企業社負責人，未依相關規定取得固定污染源操作許可，繼而無視行政主管機關停工之禁令，不僅蔑視公權力，亦影響周遭空氣品質、危及民眾健康，所為實不足取，惟念其犯後終能坦承犯行，態度尚可，暨考量其犯罪動機、手段及情節（自稱已於106 年4 月1 日將工廠設備出租予賴嘉慶，稽查人員於106 年4 月12日前往稽查之時，因正巧在測試機器設備，遂有在尚未取得操作許可之情形下使機器運轉，見本院卷第16頁）；嗣後已於107 年1 月23日取得固定污染源操作許可證（本院卷第20頁）；高職畢業之智識程度（見被告個人戶籍資料，警卷第7 頁）；現已婚、育有3 名未成年子女之家庭狀況（見被告提出之戶籍謄本2 紙，本院卷第22頁至第23頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
㈢被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷為憑，其因一時失慮，致罹刑章，於犯後終能坦承犯行，尚有悔意，信其經此偵審程序及刑之宣告後，應能知所警惕而無再犯之虞，本院因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1
款規定宣告緩刑2 年，用啟自新。另為促使被告日後得以知曉尊重法紀，本院認除前開緩刑宣告外，尚有賦予其一定負擔之必要，爰審酌上情及其犯罪情節，依刑法第74條第2 項第4 款之規定，命被告應於判決確定之日起1 年內，向公庫支付新臺幣8 萬元，以勵自新兼收惕儆之效。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，修正前空氣污染防制法第49條第1 項，刑法第2 條第1 項前段、第11條前段、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第2 項第4 款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上訴，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官劉俊儀提起公訴，檢察官陳君瑜到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 8 月 24 日簡易庭 法 官 李佳容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 8 月 24 日書記官 房柏均
附錄本判決論罪科刑法條全文：
修正前空氣污染防制法第49條
公私場所不遵行主管機關依本法所為停工或停業之命令者，處負責人1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以上100
萬元以下罰金。
不遵行主管機關依第32條第2 項、第60條第2 項所為停止操作、或依第60條第2 項所為停止作為之命令者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以上100 萬元以下罰金。