臺灣屏東地方法院107年度簡字第483號

• 裁判案由: 違反毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 107 年 07 月 10 日
• 法官: 陳嘉瑜
• 當事人: 蕭文迪

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　　107年度簡字第483號聲　請　人　臺灣屏東地方檢察署檢察官
被　　　告　蕭文迪
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度撤緩毒偵字第14號），本院判決如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，毛重貳點伍公克）及吸食器壹組，均沒收銷燬。
事實及理由
一、甲○○基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國105 年9 月21日13時許，在屏東縣崁頂鄉崁頂焚化爐工廠內廁所，以將甲基安非他命置於吸食器以火燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣於同日17時許，因遭檢舉持有槍械而為警盤查，當場扣得甲基安非他命1 包（毛重2.5
公克）及吸食器1 組，並於同日17時50分許，經警徵得其同意後採尿送驗，鑑驗結果呈甲基安非他命代謝後之安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。案經屏東縣政府警察局東港分局報告臺灣屏東地方檢察署（下稱屏東地檢署）檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中均坦承不諱，並有員警偵查報告、自願受搜索同意書、屏東縣政府警察局東港分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、尿液送檢人真實姓名代號對照表（代號：東崁頂00000000）、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（報告編號：KH/2016/A0020001）各1 份在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，堪為論罪科刑之依據。本件事證明確，被告施用第二級毒品犯行堪以認定，應予依法論科。
三、按毒品危害防制條例第24條第2 項規定緩起訴處分經撤銷者，檢察官應依法追訴，此乃因檢察官已依該條例第24條第1
項規定為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，被告事實上已接受等同「觀察、勒戒」之處遇，惟其竟未能履行該條件，自應於撤銷緩起訴處分後依法起訴，而無再次聲請法院裁定觀察、勒戒之必要（最高法院100 年度第1 次刑事庭會議決議參照）。經查，被告本件施用毒品犯行，經屏東地檢署檢察官偵查後，以105 年度毒偵字第2319號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，並於106 年1 月9 日確定，嗣因被告於緩起訴處分期間內故意犯有期徒刑以上之罪，經該署檢察官以106 年度毒偵字第3391號聲請簡易判決處刑，並以106 年度撤緩字第172 號撤銷緩起訴處分書撤銷前揭緩起訴處分確定等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、屏東地檢署檢察官105 年度毒偵字第2319號緩起訴處分書、106 年度撤緩字第172 號撤銷緩起訴處分書各1 份在卷可憑。本案被告之緩起訴處分既經撤銷，揆諸上開說明，被告所為本件施用毒品犯行，自應依法進行追訴，而無再次聲請法院裁定觀察、勒戒之必要，附此敘明。
四、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其於施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡又被告前因妨害性自主案件，經本院以97年度訴字第1498號判決判處有期徒刑3 月（共6 罪），應執行有期徒刑1 年1
月，緩刑4 年確定，嗣經本院以99年度撤緩字第122 號裁定撤銷前開緩刑宣告，並經臺灣高等法院高雄分院以100 年度侵抗字第36號裁定駁回抗告而確定，被告嗣後入監服刑，於101 年3 月6 日縮短刑期假釋出監並付保護管束，於101 年4 月17日保護管束期滿假釋未經撤銷視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
㈢爰審酌被告施用毒品，足以戕害其身心，易滋生其他犯罪，殊值非難；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且施用毒品行為於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應屬較低，暨考量其犯罪動機、情節、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段定有明文。查本件扣案之晶體1 包（含包裝袋1 只，毛重2.5 公克）及吸食器1 組，經警方以臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司製作之甲基安非他命/ 嗎啡二合一簡易快速篩檢試劑檢驗結果，均呈甲基安非他命陽性反應，有屏東縣政府警察局東港分局毒品初步檢驗結果報告表、檢驗結果各2 份在卷為憑，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬之，而包裝上開毒品之包裝袋殘留有些微毒品，客觀上無法析離，應視同毒品併宣告沒收銷燬，至送驗耗損部分因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。
六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1
項、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官許家彰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 7 月 10 日簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 7 月 10 日書記官 陳美玟
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。