臺灣屏東地方法院107年度簡字第753號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 107 年 05 月 28 日

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　　107年度簡字第753號公　訴　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被　　　告　林俊銘
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第219
號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：107 年度易字第228 號），爰裁定改以簡易判決處刑，並判決如下：
主 文
林俊銘犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告林俊銘之犯罪事實及證據，除補充「被告於本院準備程序中之自白」為證據外，餘與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。爰審酌被告不思以理性溝通、平和之方式解決紛爭，竟率爾毆打告訴人，致告訴人受有如起訴書所載之傷害，所為誠屬不該，且迄今未與告訴人達成和解，尚未獲得告訴人之原諒，未能填補其造成之損害；惟念其坦承犯行之態度，兼衡告訴人所受之傷勢、被告之教育程度及家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第277 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1
條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官吳聆嘉提起公訴，檢察官潘國威到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 5 月 28 日簡易庭 法 官 陳茂亭
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 5 月 28 日書記官 洪韻雯
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第277條：
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣屏東地方法院檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第219號被 告 林俊銘
上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林俊銘於民國106年9月24日23時許，在屏東縣萬丹鄉丹榮路「香香小吃部」內，與邵進發發生爭吵，竟基於傷害他人身
體之犯意，徒手毆打邵進發頭部及身體，致邵進發受有頭部外傷併右側頭皮擦挫傷、左眼周瘀傷、顏面及四肢多處擦挫傷等傷害。
二、案經邵進發訴請屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│一 │被告林俊銘於警詢時及偵│被告坦承於上揭時、地，傷害│
│ │查中供述。 │告訴人邵進發之事實。 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│二 │證人即告訴人邵進發於警│被告傷害告訴人之事實。 │
│ │詢時及偵查中證述。 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│三 │證人張茂隆於偵查中證述│被告徒手毆打告訴人之事實。│
│ │。 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│四 │國軍高雄總醫院附設屏東│告訴人受有如事實欄所示傷害│
│ │民眾診療服務處診斷證明│。 │
│ │書1份。 │ │
└──┴───────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 107 年 1 月 23 日
檢 察 官 吳聆嘉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 1 月 26 日書 記 官 李進雄