臺灣屏東地方法院108年度聲字第795號

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　　108年度聲字第795號

聲請人

臺灣屏東地方檢察署檢察官

受刑人

盧修正

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第598號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人盧修正因違反空氣污染防制法案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第51條第5 款及第53條分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之違反空氣污染防制法共4 罪，先後經本院以判決判處如附表所示之刑，且於如附表所示日期分別確定，其中如附表編號1 至2 所示之罪，曾經本院以106 年度簡字第2379號判決定應執行有期徒刑8 月，嗣經本院以107 年度簡上字第104 號判決駁回上訴而確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及相關刑事判決書在卷可稽。茲聲請人以其為數罪併罰，有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，於法並無不合，應予准許，爰裁定如主文所示之執行刑。另本件僅附表編號3 所示之罪曾宣告併科罰金刑，是該併科罰金刑部分應與前述定應執行刑之有期徒刑部分併執行之，非在本件定執行刑之範圍，而無須就併科罰金部分特別附記於主文欄，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。