資料來源：司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院109年度簡字第1667號
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第1667號
- 聲請人
- 臺灣屏東地方檢察署檢察官
- 被告
- 蘇佳福
上列被告因毀損等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第6831號），本院判決如下：
主文
蘇佳福犯毀損他人物品罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告蘇佳福之犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄應增列「員警偵查報告、員警職務報告」為證據外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪、刑法第306 條第1 項之無故侵入住宅罪及刑法第354 條之毀棄損壞罪。又被告係以一行為同時觸犯上開3 罪名，屬想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重以毀損他人物品罪處斷。
（二）爰審酌被告因與告訴人間有細故，竟不思循理性方式處理解決，而以手持鐮刀之方式，至告訴人住處外叫囂，任意侵入告訴人之住宅，並毀損告訴人種植之木瓜樹5 棵，對他人之居住安寧、財產權均產生莫大影響，所為實屬不該，並考量其迄今尚未與告訴人達成和解賠償損害，暨參酌其犯罪之動機、目的、犯後坦承犯行、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2 項定有明文。經查，未扣案之鐮刀1 把，雖係被告為犯本案犯行所用之物，惟並非被告所有，有員警職務報告1 紙可參，爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳妍萩聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或9 千元以下罰金。
中華民國刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1 年
以下有期徒刑、拘役或9 千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或1 萬5 千元以下罰
金。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第6831號
被 告 蘇佳福
上列被告因妨害自由等案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇佳福與林讚德為鄰居關係，雙方平日因土地邊界劃分問題
而不睦。嗣於民國109 年5 月12日下午5 時許，因蘇佳福在
其屏東縣○○市○○巷0 號之16住處側邊，與林讚德之圍牆
相鄰處裝設冷氣，林讚德見狀即向蘇佳福表示冷氣所散出熱
風會影響到其種植之木瓜樹，蘇佳福心生不滿，竟基於無故
侵入住宅、恐嚇危害安全及毀損之犯意，先在林讚德位於屏
東縣○○市○○巷0 ○00號住處外，手持鐮刀1 把，朝林讚
德恫稱：「好膽你出來」、「林北給你好看」等語，恐嚇林
讚德致生危害於安全，蘇佳福續而翻越林讚德住處之圍牆，
侵入林讚德住處庭院內，以手持之鐮刀將林讚德種植之木瓜
樹5 棵攔腰砍斷，致令不堪用，足以生損害於林讚德。經林
讚德報警處理，循線查悉上情。
二、案經林讚德訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蘇佳福於警詢及偵訊中坦承不諱，
核與告訴人林讚德之指訴相符，並有現場照片4 張、鐮刀蒐
證照片2 張等資料在卷可參，被告自白與事實相符，應可採
信，其犯嫌應予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪嫌、第30
6 條第1 項之無故侵入住宅罪嫌及第354 條之毀棄損壞罪嫌
。被告以一行為同時觸犯上揭3 罪，為想像競合犯，請依刑
法第55條規定，從一重之毀損他人物品罪處斷。至告訴及報
告意旨另謂被告於上揭時地，對告訴人辱罵「幹你娘」、「
幹你祖母」及「塞你娘」等語，足以貶損告訴人之名譽及社
會地位，因認被告涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌
；惟查，此部分僅有告訴人之單一指訴，而無其他證據資料
可佐，故尚難驟以認定之，復因此部分與前述犯罪事實之間
，具有想像競合之裁判上一罪關係，為聲請簡易判決處刑效
力所及，爰不另為不起訴處分。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 109 年 9 月 4 日
檢 察 官 陳 妍 萩
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 9 月 14 日
書 記 官 董 宜 芹
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或9 千元以下罰金。
中華民國刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1 年
以下有期徒刑、拘役或9 千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或1 萬5 千元以下罰