臺灣屏東地方法院109年度聲勒字第253號

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　109年度聲勒字第253號

聲請人

臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告

黃美華

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請送觀察、勒戒（109 年度毒偵字第1533號、109 年度聲觀字第254 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按被告行為後，毒品危害防制條例第20條第3 項、第23條第2 項於民國109 年1 月15日修正公布，且新增第35條之1 過渡規定，並均於109 年7 月15日施行（以下合稱新法）。依新法規定，觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「三年後再犯」施用毒品罪者，應適用觀察、勒戒及強制戒治之規定；至「三年內再犯」施用毒品罪者，則應依法追訴。而所謂「三年後再犯」係指施用毒品祇要距最近一次犯該罪經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢後已逾3 年，即應令觀察、勒戒，不因其間是否因另犯該罪，經起訴、判刑或執行而受影響（毒品危害防制條例第35條之1 立法理由、最高法院109年第3 次刑事庭會議多數見解意旨參照）

三、經查，被告黃美華於聲請意旨所述之時、地，以聲請意旨所述之方式，分別施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命各1 次之事實，業據其於警詢中坦承不諱，並有尿液送檢人真實姓名代號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1 份在卷可查，是被告施用第一、二級毒品犯行，洵堪認定。

四、又查被告曾於97年間因施用毒品案件經法院裁定送觀察勒戒，因認有繼續施用傾向，經法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於98年4 月14日執行完畢出所後由臺灣屏東地方檢察署檢察官以97年戒毒偵字第41號為不起訴處分確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。其於前開觀察、勒戒執行完畢釋放3 年後，再犯本案施用第一、二級毒品犯行，依法應再次令入勒戒處所觀察、勒戒。從而，聲請人之聲請於法有據，應予准許。

五、依毒品危害防制條例第20條第1 項、第3 項規定，裁定如主文。