109年度交簡字第1013號｜刑事：公共危險｜裁判日期：109 年 07 月 22 日

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　 109年度交簡字第1013號聲　請　人　臺灣屏東地方檢察署檢察官被　　　告　吳書銘上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度速偵字第565號），本院判決如下：主文吳書銘犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本院認定被告吳書銘之犯罪事實、證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所達酒精濃度超過法定數值之情形下，仍貿然駕車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟念及被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，且犯後坦承犯行，尚見悔意；兼衡其犯罪動機、手段、教育程度、家庭及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。本案經檢察官雷金書聲請以簡易判決處刑。中華民國 109 年 7 月 22 日簡易庭法官潘正屏以上正本證明與原本無異。如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。中華民國 109 年 7 月 22 日書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度速偵字第565號被告吳書銘上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、吳書銘於民國109 年4 月7 日夜間23時許，在屏東縣○○市○○路000 ○0 號之「阿部壽司店」內飲用高粱酒，致吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於翌( 8)日凌晨1 時20分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣行經屏東縣屏東市大武路與武威街口時，因駕車不穩而為警攔查，嗣經警於同( 8)日凌晨1 時29分許施以檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.42毫克，始悉上情。二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。證據並所犯法條一、上揭犯罪事實，業據被告吳書銘於警詢及偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、屏東縣○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○號查詢汽車車籍資料及員警偵查報告等資料在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，本案事證明確，被告犯嫌堪予認定。二、核被告吳書銘所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣屏東地方法院中華民國 109 年 04 月 14 日檢察官雷金書本件正本證明與原本無異中華民國 109 年 04 月 27 日書記官蘇柏諺

臺灣屏東地方法院109年度交簡字第1013號

關鍵資訊