臺灣屏東地方法院109年度交簡字第1394號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　 109年度交簡字第1394號

聲請人

臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告

陳林忠泰

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第982號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、陳林忠泰於民國109 年6 月3 日凌晨2 時許，在屏東縣東港鎮明德路上「真好火鍋店」飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，猶基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，不顧大眾行車之公共安全，於同日凌晨2 時32分許，駕駛AJB-0667號自用小客車上路。嗣於同日凌晨2 時35分許，行經屏東縣○○鎮○○路○段00號前時，因紅燈右轉而為警攔查，發現其全身散發酒味，遂於同日凌晨2 時45分許對其實施吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.34毫克，而查悉上情。案經屏東縣政府警察局東港分局報告臺灣屏東地方檢察署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。

二、上揭犯罪事實，業據被告陳林忠泰於警詢及偵訊中均坦承不諱，並有屏東縣政府警察局東港分局東港派出所偵查報告書、酒精測定紀錄表各1 份、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2 份、蒐證照片1 張在卷可稽，足認被告前揭任意性自白核與事實相符。從而，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.34毫克之情形下，仍貿然駕車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟考量被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，且犯後坦承犯行，態度良好，兼衡其未肇事傷人之情節、學歷為高中畢業之智識程度（見警卷第11頁個人戶籍資料查詢結果）及自述家庭經濟狀況勉持之生活情況（見警卷第7 頁警詢筆錄「受詢問人」欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官吳紀忠聲請以簡易判決處刑。