臺灣屏東地方法院109年度交簡字第2390號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 109 年 12 月 31 日

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　 109年度交簡字第2390號聲　請　人　臺灣屏東地方檢察署檢察官
被　　　告　陳蔡錦鳳

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第8613號），本院判決如下：
主 文
陳蔡錦鳳犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告陳蔡錦鳳之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後騎車除危害自身安全外，亦將對其他用路人之生命、身體及財產造成高度危險，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧，於飲酒後吐氣所含酒精濃度已逾法定標準值每公升0.25毫克之情形下，仍執意騎車上路並肇事，對於道路交通安全所生危害非輕；惟念其犯後尚能坦承犯行，並考量其前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自述之智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官陳彥竹聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日書記官 鍾錦祥
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第8613號被 告 陳蔡錦鳳
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳蔡錦鳳於民國109 年6 月16日16時許至同日16時30分許間，在位於屏東縣九如鄉之「姊妹養生館」內飲酒後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於飲酒結束後，即騎乘其所有之動力交通工具即車牌號碼000-000 號之普通重型機車搭載其配偶陳豊榮自該處出發，行駛於道路。嗣於同日17時5 分許，行經屏東縣九如鄉九如路與三民路口時，因酒後注意力欠佳，與林玉文駕駛之車牌號碼0000-00 號自用小客車發生擦撞，陳蔡錦鳳因而受傷送醫救治，嗣警據報到場處理後，於同日18時3 分許至醫院測得陳蔡錦鳳吐氣所含酒精濃度每公升
0.92毫克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳蔡錦鳳於警詢及偵訊中坦承不諱，核與證人林玉文於警詢時證述情節相符，復有屏東縣政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、診斷證明書、肇事現場略圖、道路交通事故現場圖、調查報告表㈠㈡、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、現場照片等附卷足憑，被告自白與事實相符，應可採信，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 109 年 9 月 29 日檢 察 官 陳 彥 竹