臺灣屏東地方法院109年度交簡字第6號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　　109年度交簡字第6號

聲請人

臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告

林政穎

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第2359號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、林政穎於民國108 年12月13日0 時許，在屏東縣○○鄉○○路00○0 號小情人小吃部飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日0 時許至2 時50分許間某時許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客貨車上路。嗣林政穎於同日2 時50分許，在上開小吃部前，因逆向臨時停車為警攔查，經警發覺其散發酒味，並於同日2 時55分許對其實施吐氣酒精濃度測試，測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.25毫克，而查悉上情。案經屏東縣政府警察局內埔分局報告臺灣屏東地方檢察署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。

二、前揭犯罪事實，業據被告林政穎於警詢及偵訊中均坦承不諱，並有員警偵查報告、當事人酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人結果等件在卷可稽，堪認被告上開任意性自白核與客觀事實相符，可以採信。故本案事證明確，被告犯行堪以認定，自應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後駕車除危害自身安全外，亦將對其他用路人之生命、身體及財產造成高度危險，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧，於飲酒後吐氣所含酒精濃度已達法定標準值每公升0.25毫克之情形下，仍執意駕車上路，對於道路交通安全所生危害非輕；惟念其犯後尚能坦承犯行，並考量其前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、高職畢業之智識程度（見卷附個人戶籍資料查詢結果）、貧寒之經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院合議庭。

六、本案經檢察官劉俊儀聲請以簡易判決處刑。