臺灣屏東地方法院109年度聲勒字第242號

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　109年度聲勒字第242號

聲請人

臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告

黃振昌

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（109 年度毒偵字第1539、1582號），經檢察官聲請送觀察、勒戒（109年度聲觀字第248號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2 月；依第1 項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3 年後再犯第10條之罪者，適用本條前2 項之規定，毒品危害防制條例第20條第1 項、第3 項分別定有明文。

三、經查，被告甲○○於聲請意旨所述之時、地，以聲請意旨所述之方式，分別：㈠施用第一級毒品海洛因1 次、㈡同時施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命1 次之事實，業據其於警詢及偵訊中均坦承不諱，並有尿液送檢人真實姓名代號對照表2 份、台灣檢驗科技股份有限公司高雄濫用藥物實驗室109 年6 月8 日濫用藥物檢驗報告、台灣檢驗科技股份有限公司高雄濫用藥物實驗室109 年8 月24日濫用藥物檢驗報告等件在卷可稽，是被告施用第一級毒品、施用第

一、二級毒品犯行，洵堪認定。

四、又查被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，再經本院裁定送強制戒治，於91年6 月30日因執行完畢出所等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，是被告於上開強制戒治執行完畢釋放後，3 年後再犯上開毒品危害防制條例第10條之罪，依法應再次令其入勒戒處所施以觀察、勒戒。從而，首揭聲請意旨，經核尚無不合，應予准許。

五、依毒品危害防制條例第20條第3 項、第1 項，裁定如主文。