臺灣屏東地方法院109年度附民字第237號

• 裁判案由: 請求損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 111 年 06 月 14 日
• 法官: 鍾佩真、楊子龍、張瑞德
• 當事人: 林祺文、蒳夏國際企業有限公司、熊大庄國際實業有限公司

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第237號
原 告 林祺文
訴訟代理人 林憲同律師
被 告 蒳夏國際企業有限公司

熊大庄國際實業有限公司

送達地址：嘉義縣○○鄉○○○○區○○○路0○0號
兼 共 同
法定代理人 王昱又
被 告 熊大庄有限公司

送達地址：嘉義縣○○鄉○○○○區○○○路0○0號
兼 上一人
法定代理人 林淑芬
被 告 波樂珼爾國際興業有限公司

兼 上一人
法定代理人 侯嘉哲
上列被告因詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告之聲明及陳述均如附件「刑事附帶民訴狀」所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
四、經查，本件原告提起自訴（109年度自字第6號）業經本院刑事判決諭知自訴不受理在案，原告復未聲請將此部分附帶民事訴訟移送本院民事庭，依照首揭規定，自應以判決駁回原告之訴。至訴訟費用負擔部分，因本件附帶民事訴訟本無須徵收裁判費，且屬法院職權事項，本院自無庸就此部分另為准駁，併予敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　14　　日刑事第三庭 審判長法 官 鍾佩真
法 官 楊子龍
法 官 張瑞德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　16　　日書記官 李佩玲

【附件】刑事附帶民訴狀