熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,448
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院110年度單禁沒字第2號

聲請宣告沒收刑事裁判日期 110 年 03 月 09 日

法官涂裕洪

臺灣屏東地方法院刑事裁定      110年度單禁沒字第2號

聲請人
臺灣屏東地方檢察署檢察官
被告
曾秉疄

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請單獨宣告沒收(110 年度聲沒字第3 號),本院裁定如下:

主文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(含包裝袋壹只,毛重零點貳貳公克)沒收銷燬。

理由

一、本件聲請意旨略以:被告曾秉疄前因施用第二級毒品案件,經法院裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品傾向,並經臺灣屏東地方檢察署檢察官以109 年度毒偵字第391 號為不起訴處分確定。而案內扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包,經初步檢驗確含第二級毒品甲基安非他命成分,屬違禁物,爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1 項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2 項亦定有明文。

三、經查:

(一)被告前因施用第二級毒品案件,經本院以109 年度聲勒字第29號裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品傾向,於民國109 年7 月22日執行完畢釋放,並由臺灣屏東地方檢察署檢察官以109 年度毒偵字第391 號為不起訴處分確定,有該案不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽。

(二)而扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包(含包裝袋1 只,毛重0.22公克),經警以甲基安非他命/ 搖頭丸簡易快速篩檢試劑檢驗後,確呈甲基安非他命陽性反應,有高雄市政府警察局新興分局查獲涉嫌違反毒品危害防制條例案「毒品」初步鑑驗報告單1 份、簡易快速篩檢試劑結果書1份、檢驗結果照片1 張在卷足憑(見高市警新分偵字第00000000000 號卷第16-17 頁),為查獲之第二級毒品,應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定,宣告沒收銷燬之。又上開包裝甲基安非他命之包裝袋1 只,因與其內所殘留之甲基安非他命難以析離,且無析離之實益與必要,應視同為查獲之第二級毒品,併諭知宣告沒收銷燬;至鑑驗耗損部分因已滅失,爰不另宣告沒收銷燬。綜上,本件聲請人之聲請,核與前揭規定並無不合,應予准許。

四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項,毒品危害防制條例第18條第1 項前段,刑法第40條第2 項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於收受送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。

中 華 民 國 110 年 3 月 9 日

刑事第一庭 法 官 涂裕洪

中 華 民 國 110 年 3 月 9 日

書記官 黃振法

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣屏東地方法院110年度單禁沒字第2號於民國 110 年 03 月 09 日裁判,案由為聲請宣告沒收,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。