臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決

【附件】
刑事附帶民事訴訟起訴狀
訴訟標的金額新臺幣伍萬元整
案號及股別  110年度易字第428號樸股
原      告  彭威欽  住：屏東縣○○鎮○○路00號
送達代收人  柯咨吟  設：高雄市○○區○○路00號16樓之6
                    電話：00-0000000  傳真：00-0000000
被      告  吳修銘  住：屏東縣○○鎮○○路000巷000弄00號
為當事人間因侵權行為損害賠償事件，起訴事：
    訴之聲明
一、被告應賠償全體合夥人新臺幣伍萬元整及自本起訴狀繕本送
    達之日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
二、原告願供擔保，請准宣告假執行。
三、訴訟費用由被告負擔。
    事實及理由
壹、程序事項
一、按「因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事
    訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害
    。」刑事訴訟法第487條第1項定有明文。
二、查被告因涉犯刑法第320 條第1 項竊盜罪，經檢察官提起公
    訴( 110 年度偵字第603 號、110 年度偵字第1051號），現
    由鈞院審理中，原告自得依法提起本件刑事附帶民事訴訟起
    訴。
貳、事實經過
一、被告明知址設屏東欠恆春鎮大光路79之66號興海食堂，原係
    父親吳明文與彭威華、原告等人合夥，僅負責人登記吳明文
    ，合夥經營期間，原告負責管理興海食堂營運事宜，再向其
    餘合夥人報告經營狀況，並委託會計製作股東虧損金額分配
    表，就每月合夥事業盈餘分配予各合夥人，並經各合夥人簽
    名確認。
二、詎被告先將興海食堂負責人變更為吳美珠，辦理登記，復於
    民國109 年3 月24日逕向恆春漁會申請暫停歇業，竟意圖為
    自己不法之所有，基於竊盜之犯意，未經其他合夥人同意，
    趁原告不在現場之際，於109 年3 月29日指示數名不知情員
    工陳立庭、宋芊潯、韓竣羽將興海食堂內存放之青菜、旗魚
    等食材及器具，載往屏東縣○○鎮○○路000 巷000 弄00號
    ，被告經營之「猴甲早午餐、簡餐、下午茶」餐廳，食材使
    用殆盡。復於其後數日，將興海食堂內支監視器主機及硬碟
    全數拔走，據為己有，嗣原告始獲悉上情。
參、請求權基礎
一、按「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
    任。」「負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂
    定外，應回復他方損害發生前之原狀。因回復原狀而應給付
    金錢者，自損害發生時起，加給利息。第一項情形，債權人
    得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。」、「
    不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應以金錢賠償其損害
    」民法第184 條第1 項前段、民法第213 條、第215 條定有
    明文。
二、經查，被告明知興海食堂內存放之食材及器具均為全體合夥
    人共有，竟意圖為自己不法之所有，侵害興海食堂餐廳食材
    、器具及興海食堂內之監視器主機及硬碟，損害數額約新臺
    幣伍萬元，原告自得依前揭侵權行為之規定向被告請求損害
    賠償。
肆、懇請鈞院鑒核，賜判決如訴之聲明，如蒙恩准，誠毋任感禱
    。
    謹    狀
臺灣屏東地方法院刑事庭  公鑒
                        具狀人即原告：彭威欽
中    華    民    國   110    年    10    月    19    日