資料來源：司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院110年度簡字第1232號
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第1232號
- 公訴人
- 臺灣屏東地方檢察署檢察官
- 被告
- 周宜萱
上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第2576號），本院受理後（110 年度易字第495 號），嗣被告於本院審理時具狀自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文
周宜萱犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣拾肆萬陸仟伍佰陸拾貳元，沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵之。
事實及理由
一、本件事實、證據，除證據部分補充：被告周宜萱於本院審理中具狀之自白（見本院卷第49頁）外，餘與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告周宜萱所為，係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當管道獲取金錢，竟利用其為告訴人萊爾富國際股份有限公司之便利商店銷售營運、收銀業務及清帳匯款等業務之機會，侵占該店櫃檯收銀機內之現金入己，破壞告訴人對其合法、忠實履行業務之信賴，造成告訴人受有相當程度之財產上損害，所為實屬不該。又被告迄本案判決前，仍未能與告訴人成立調解；惟念被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可，且已償還其侵占金額之部分款項，並考量被告於本案行為前，並無經法院論罪科刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，素行尚可，及其於本案發生時從事超商店員，未婚，高職畢業，家庭經濟狀況勉持（見警卷第5 頁，本院卷第15頁）之智識程度、家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項分別定有明文。經查，被告之業務侵占犯行，獲有犯罪所得新臺幣（下同）20萬1 元之現金，未據扣案，惟被告已償還告訴人5 萬3439元，故剩餘侵占款項14萬6562元，自應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收時，追徵之。至已償還5 萬3439元部分，既已實際填補告訴人之損害，依刑法第38條之1 第5 項規定之意旨，不予宣告沒收，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院高雄分院。
本案經檢察官黃莉紜提起公訴，檢察官楊婉莉到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1 項之罪者，處1 年
以上7 年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1 項之罪者，處6 月以上5 年
以下有期徒刑，得併科9 萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第2576號
被 告 周宜萱 女 29歲（民國00年0月00日生）
住屏東縣○○市○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周宜萱任職於址設屏東縣○○鄉○○村○○路 00 ○ 0 號
「萊爾富便利商店萬巒佳興店」，擔任副店長職務，負責該
店銷售營運、收銀業務及清帳匯款等工作，為從事業務之人
。詎周宜萱竟意圖為自己不法之所有，基於業務侵占之犯意
，利用其值班之機會，於民國 110 年 2 月 23 日 15 時許
，自櫃台收銀機取出現金新臺幣（下同） 20 萬 1 元後，
加以侵占入己。嗣因該公司南區市場開發經理謝東龍經查帳
後，發現現金與帳目不符，始悉上情並報警處理。
二、案經萊爾富國際股份有限公司訴由屏東縣政府警察局內埔分
局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告周宜萱於偵查中坦承不諱，核與告
訴代理人謝東龍於警詢及偵查中證訴之情節相符，並有現金
盤營（虧）/匯款明細表、被告自白書、事件報告書各 1 紙
在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第 336 條第 2 項之業務侵占罪嫌。
查被告業務侵占上開款項共計 20 萬 1 元，業經被告匯款
至博弈網站下注乙節，已據被告於偵查中供陳明確，並未扣
案，請依刑法第 38 條之 1 第 1 項前段規定宣告沒收之，
如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第 3
項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251 條第1項提起公訴。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 110 年 04 月 29 日
檢 察 官 黃 莉 紜
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 05 月 06 日
書 記 官 蘇 柏 諺
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1
年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 15 萬元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上 5
年以下有期徒刑，得併科 9 萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。