臺灣屏東地方法院刑事判決

公訴人

臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告

王陳嬌鑾

李明昌

居高雄市大寮區大發工業區大有三街0 號

上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第1008號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人李明昌(下稱被告李明昌)騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車(下稱A車)，於民國110年8月30日6時54分許，沿屏東市南北路，由北往南方向行駛，至該路與大成路141巷無號誌交岔路口，適有被告兼告訴人王陳嬌鑾(下稱被告王陳嬌鑾)無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車(下稱B車)，沿大成路141巷，由西往東方向行駛。被告李明昌行經無號誌交岔路口，應暫停讓右方車先行；被告王陳嬌鑾則應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且按當時情形彼等均無不能注意情事，竟均疏未注意，A車右車前與B車車前相撞，雙方人車倒地，致被告王陳嬌鑾受有頭部外傷併頭皮擦挫傷及腦震盪症狀、胸部、左腰鈍挫傷、雙膝、右手擦挫傷之傷害；被告李明昌則呈右手肘前臂擦挫傷、右膝部、腳踝擦挫傷之傷勢。因認被告2人均涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語(被告王陳嬌鑾另被訴肇事逃逸部分，由本院另行審結)。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款、第307 條分別定有明文。

三、查本件被告2人相互告訴對方過失傷害案件，公訴意旨認被告2人均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，上開條文依同法第287條規定，須告訴乃論。茲據被告2人於本院達成調解並均具狀撤回告訴，有為聲請准予撤回告訴事狀2份及本院調解筆錄等件在卷可稽（見本院卷第73頁至第79頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，就被告2人被訴過失傷害部分均為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

本案經檢察官劉俊儀提起公訴。

刑事第三庭審判長 法 官 莊鎮遠