臺灣屏東地方法院刑事裁定

抗告人

即被告

莊清安

指定送達處所：屏東市○○路○○○00○00號專用信箱

上列抗告人即被告因聲請發還保證金案件，不服本院中華民國111年5月12日所為111年度聲字第364號駁回其聲請之裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第406條前段、第408條第1項分別定有明文。

二、經查：

㈠本案抗告人即被告莊清安（下稱抗告人）前就本院97年度易字第1141號詐欺案件，聲請發還保證金，經本院於111年5月12日以111年度聲字第364號裁定駁回抗告人之聲請，該裁定於111年5月22日送達抗告人指定之屏東市○○路○○○00○00號專用信箱，抗告人並已領取該裁定等情，有本院送達證書在卷可憑。是本院前揭裁定，已於111年5月22日合法送達抗告人甚明。

㈡本院前揭裁定已於111年5月22日合法送達抗告人指定送達處所，又抗告人前揭指定之送達處所及抗告人之住居所，均在屏東縣屏東市內，與本院間並無在途期間可扣除，且抗告人就前揭裁定抗告，此項抗告期間無特別規定，依照首開說明，自為5日，乃抗告人竟遲至111年8月26始行提起抗告，顯已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，且無可補正，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第408 條第1 項前段，裁定如主文。