臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

許瑞崴

被告

林子耘

上列被告因妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又法院為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之；再刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項、第503條第1項前段定有明文。

二、查本件被告林子耘被訴公然侮辱部分，業經本院以112年度易字第571號判決無罪在案（被告其餘被訴毀損犯行部分，則經本院判處罪刑，另經移送本院民事庭辦理），依刑事訴訟法第503條第1項規定，本件原告所提附帶民事訴訟應予駁回，其此部分假執行之聲請亦失所附麗，應一併駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。