臺灣屏東地方法院112年度附民字第700號

• 裁判案由: 請求損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 113 年 01 月 25 日
• 法官: 謝慧中
• 當事人: 朱珮函、墨力國際股份有限公司、柯梓凱、朴圓氣企業社即蔡依璇

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第700號
原 告 朱珮函
被 告 墨力國際股份有限公司

法定代理人 柯梓凱
被 告 朴圓氣企業社即蔡依璇

上列被告因本院111年度易字第283號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之主張及聲明：如附件之刑事附帶民事起訴狀之記載。二、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項及第503條第1項前段分別定有明文。
三、本件刑事被告蔡依璇被訴過失傷害案件，業經本院以111年
度易字第283號刑事判決諭知無罪在案，且原告亦未聲請將
本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，揆諸前揭說明，原告請求被告損害賠償之附帶民事訴訟，自應予駁回，其假執行聲請因失所附麗，一併駁回。
四、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　25　　日刑事第二庭　　法　官 謝慧中
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　29　　日書記官 李佩玲

附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀1份