資料來源：司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1292號
- 聲請人
- 臺灣屏東地方檢察署檢察官
- 被告
- 鄭明發
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第796號），本院判決如下：
主文
鄭明發犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告鄭明發之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第7行關於「測得」之記載前，應補充記載「於同日21時16分許」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後駕車除危害自身安全外，亦將對其他用路人之生命、身體及財產造成高度危險，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧，於飲酒後吐氣所含酒精濃度已逾法定標準值每公升0.25毫克甚高之情形下，仍執意駕車上路，對於道路交通安全所生危害非輕；惟念其犯後尚能坦承犯行，並考量其前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、本件未肇事傷人之情節、自述之智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官鍾佩宇聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第796號
被 告 鄭明發
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭明發於民國112年9月19日11時許，在位於屏東縣○○鄉○○路
0段000號之「香水小吃部」內飲用啤酒後，明知其吐氣所含
酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，竟仍基於不能安全駕駛
動力交通工具之犯意，酒後駕駛車牌號碼0000-00號自用小
客車上路。嗣於同日21時10分許，行經屏東縣九如鄉九如路
2段時，因行車不穩而為警攔查，並對其施以酒精濃度檢測
，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.91毫克，始查悉上情
。
二、案經屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭明發於警詢及偵訊時均坦承不諱
，並有當事人酒精濃度測定紀錄表、車輛詳細資料報表、屏
東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等附
卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符。本件事證明確
，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛
動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 3 日
檢 察 官 鍾 佩 宇