112年度交附民字第194號｜刑事：請求損害賠償｜裁判日期：112 年 11 月 17 日

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事判決 112年度交附民字第194號原告許閔傑被告方士豪源豪工程行法定代理人張展豪上列被告因本院112年度交易字第289號過失傷害案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：主文原告之訴駁回。理由一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又法院為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之；再刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項、第503條第1項前段定有明文。二、查本案被告方士豪被訴過失傷害案件，業經本院以112年度交易字第289號判決諭知無罪在案，依刑事訴訟法第503條第1項規定，本案原告所提附帶民事訴訟應予駁回。原告同時向被告源豪工程行提起本件附帶民事訴訟，惟被告方士豪所涉刑事部分既經本院諭知不受理，亦無從再對被告源豪工程行請求連帶賠償，應併予駁回。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　17　　日刑事第三庭　審判長法官莊鎮遠法　官曾思薇法　官　黃郁涵以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　17　　日書記官李家維

臺灣屏東地方法院112年度交附民字第194號

關鍵資訊