臺灣屏東地方法院112年度原交簡字第179號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 112 年 10 月 12 日
• 當事人: 臺灣屏東地方檢察署檢察官、陳蘇佩佩

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度原交簡字第179號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 陳蘇佩佩

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第740號）本院判決如下：
主 文
陳蘇佩佩犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告陳蘇佩佩之犯罪事實、證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，暨考量其前科素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、情節、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官廖期弘聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10 　月　　12　　日簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　13　　日書記官 許珍滋
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第740號被　　　告　陳蘇佩佩
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜逕聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳蘇佩佩於民國112年8月28日22時許起至同日22時30分許，在址設屏東縣枋寮鄉某處之陳家檳榔攤內飲用保力達藥酒後，明知已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日22時45分許自上址騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，嗣於同日23時25分
許經警攔查，並於同日23時32分許對其實施吐氣酒精濃度測試，測得其呼氣所含酒精濃度達每公升0.45毫克，因而查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局枋寮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳蘇佩佩於警詢時及偵查中均坦承不諱，並有員警偵查報告、酒精測定紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單影本、駕籍查詢結果、車輛詳細資料查詢結果及現場照片等在卷為憑，足認被告具任意性之自白與事實相符，其犯行應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　致
臺灣屏東地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　 8　　日檢　察　官 廖期弘