臺灣屏東地方法院刑事裁定

自訴人

黃献宗

自訴代理人

蔡亦修律師

上列自訴人因妨害名譽案件，向本院提起自訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按犯罪之被害人得提起自訴；自訴狀應記載下列事項：一、被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵。二、犯罪事實及證據並所犯法條。前項犯罪事實，應記載構成犯罪之具體事實及其犯罪之日、時、處所、方法；自訴狀應按被告之人數，提出繕本，刑事訴訟法第319條第1項前段、第320條第2項至第4項定有明文。此乃提起自訴法律上必備之程式。提起自訴，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正，刑事訴訟法第343條準用同法第273條第6項亦有明文。起訴之程式違背規定者，依同法第343條準用第303條第1款之規定，應諭知不受理之判決。

二、經查，自訴人提起本件自訴，其自訴狀所列被告為「甲○」，並無姓名、住居所等足資辨別特徵，且未記載被告構成犯罪具體事實之證據，亦未按被告人數提出自訴狀繕本。綜上，本件自訴人提起追加自訴法律上必備之程式顯有欠缺，而與前開刑事訴訟法之規定不符，惟情形尚屬可補正，揆諸前揭說明，爰命自訴人於本裁定送達後5日內補正如主文所示事項，逾期不補正，即諭知不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第320條第2項、第3項、第329條第2項、第343條、第273條第6項，裁定如主文。