112年度訴字第367號｜刑事：傷害｜裁判日期：112 年 07 月 19 日

臺灣屏東地方法院刑事判決 112年度訴字第367號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告 BAQUIRAN ALVIN DAQUIOAG（中文姓名：阿溫）周傑驊上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第5557號），本院認不應依簡易判決處刑（簡易案件案號：112年度簡字第738號），改依通常程序審理，判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、聲請簡易判決處刑意旨略以：BAQUIRAN ALVIN DAQUIOAG（中文姓名：阿溫，以下稱阿溫）於民國111年9月12日23時40分許，在其所任職址設屏東縣○○鄉○○路00號之金皇企業股份有限公司工作時，見同事即女友林喜貞持用行動電話與其前男友周傑驊談話多時，心生不滿，遂拿取林喜貞之行動電話向周傑驊表示到場說清楚，周傑驊於同日23時50分許抵達上揭公司大門前，阿溫亦到場引領周傑驊到側門前，阿溫竟基於傷害之犯意，拉扯、推擠並踢踹周傑驊，致其受有左胸口與左大腿鈍挫傷等傷害，周傑驊亦基於傷害之犯意，揮拳回擊，致阿溫受有左臉頰挫傷6X5公分等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條亦分別定有明文。三、本件被告2人因傷害案件，經臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請以簡易判決處刑，認其等均涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告2人於本案繫屬本院後已達成和解，並均具狀互相撤回傷害告訴等情，有撤回告訴狀、和解書等件在卷可稽（見本院卷第25、27、29、31頁）。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官陳妍萩聲請以簡易判決處刑。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　19　　日刑事第三庭審判長法官莊鎮遠法官吳昭億法官黃紀錄以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　20　　日書記官　張孝妃

臺灣屏東地方法院112年度訴字第367號

關鍵資訊