臺灣屏東地方法院112年度附民字第562號

• 裁判案由: 請求損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 112 年 08 月 18 日
• 法官: 黃柏霖、張雅喻、林育賢
• 法定代理人: 張德仁
• 原告: 永記造漆工業股份有限公司法人
• 被告: 陳永泉

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度附民字第562號
原 告 永記造漆工業股份有限公司

法定代理人 張德仁
訴訟代理人 陳芳瑜
被 告 陳永泉
上列被告因竊盜案件（112年度易字第452號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。次按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第第504條第1項前段定有明文。又刑事訴訟法第501條固明定附帶民事訴訟，應與刑事訴訟
同時判決，然此不過為一種訓示規定，非謂附帶民事訴訟於刑事訴訟判決後，其訴訟繫屬即歸消滅，換言之，即不能謂對附帶民事訴訟已不得再行裁判（最高法院86年度台抗字第98號民事判決意旨可資參照）。
二、本件被告被訴竊盜案件，固經本院於民國112年8月16日判決在案，惟業經原告於112年6月27日提起附帶民事訴訟請求損害賠償，核其請求項目尚待調查審認，足認所涉案情確係複雜，非經長久時日不能終結其審判，爰依首揭規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　18　　日刑事第五庭 審判長法 官 黃柏霖
法 官 張雅喻
法 官 林育賢
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　 21　　日書記官 送文德