資料來源：司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院刑事判決
113年度交易字第399號
- 公訴人
- 臺灣屏東地方檢察署檢察官
- 被告
- 莊進源
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6598號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，觀之刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條自明。
三、本件被告莊進源因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之駕駛人駕駛執照經註銷駕車過失傷害罪，雖應依道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款規定加重其刑，然其所犯仍為刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論，又係以罪而不以刑為準則，則被告被訴前揭之罪，自在告訴乃論之列。茲據告訴人張尹屏於本院審理中，具狀聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官吳求鴻提起公訴。
附件：臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書1份。
==========強制換頁==========
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第6598號
被 告 莊進源
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊進源於民國112年12月14日8時23分許，無照騎乘車牌號碼
000-0000號普通重型機車，沿屏東縣萬丹鄉社皮路3段由南
往北方向行駛，適張尹屏騎乘車牌號碼000-000號普通重型
機車，沿同路段同方向行駛在左後方。雙方行經該路段351
號前之劃設分向限制線路段時，莊進源本不得跨越分向限制
線，而當時並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，2車遂
發生碰撞，致張尹屏受有頭部鈍傷、下唇2公分撕裂傷、右
手挫擦傷、左腳踝深擦傷等傷害。
二、案經張尹屏訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告莊進源於警詢及偵查中之供述 坦承上開駕駛行為。 2 告訴人張尹屏於警詢及偵查中之證述 證明與被告發生車禍經過之事實。 3 衛生福利部屏東醫院診斷證明書 證明告訴人因上開車禍而受有上開傷害之事實。 5 交通部公路局高雄區監理所屏澎區車輛行車事故鑑定會鑑定意見書（屏澎區0000000案）、交通部公路局車輛行車事故鑑定覆議會覆議意見書（0000000案） 佐證被告之駕駛行為有犯罪事實所載過失，為肇事原因之事實。 6 屏東縣政府警察局屏東分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故現場暨車損照片21張、監視器畫面截圖10張 證明車禍發生時之現場狀況。 7 駕籍查詢清單報表 證明被告之駕照經註銷之事實。
二、核被告莊進源所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第
2款、刑法第284條前段之駕駛執照經註銷駕車過失致人傷害
罪嫌，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑。
另被告等於負責偵查犯罪之公務員知悉其為肇事人之前，向
到場處理之員警坦承肇事而接受裁判，有自首情形紀錄表附
卷足憑，可認其合於刑法第62條前段自首之規定，爰請審酌
依法減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 7 日 檢 察 官 吳求鴻本件正本證明與原本無異中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 書 記 官 劉雅芸附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。