資料來源：司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1298號
- 聲請人
- 臺灣屏東地方檢察署檢察官
- 被告
- 熊旭光
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第14441號），本院判決如下：
主文
熊旭光犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告熊旭光之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第9至10行補充酒測時間為「於同日23時31分許」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，因而肇生交通事故，經送醫治療後測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.72毫克，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，兼衡本案犯罪之動機、目的、造成交通事故致他人受有傷害，所生危害非輕，並考量其為酒駕之初犯（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），暨於警詢自述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官甘若蘋聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第14441號
被 告 熊旭光
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、熊旭光於民國113年9月28日下午7時許，在其位於屏東縣○○
市○○街000巷00號4樓居所內飲用啤酒後，明知飲酒後吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工
具，竟仍基於酒後駕車之犯意，於同日下午9時許，騎乘車
牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日下午10時55
分許，行經屏東縣屏東市建豐路與建豐路100巷交岔路口時
，不慎與邱正穎所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車
發生碰撞，而受傷送醫治療（邱正穎受傷部分，未據告訴）
，經警到醫院對其施以酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精
濃度達每公升0.72毫克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告熊旭光於警詢及偵查中均坦承不諱
，並有屏東縣政府警察局交通隊調查報告、屏東縣政府警察
局交通隊道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事
故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、車輛詳細資料報表
、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本
及現場照片10張、監視錄影畫面擷取照片4張等證附卷可佐
，足認被告上開任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 23 日
檢 察 官 甘若蘋