臺灣屏東地方法院刑事判決

公 訴 人

臺灣屏東地方檢察署檢察官

被 告

孫金允澤

選任辯護人

薛國棟律師（法扶律師）

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1227號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告孫金允澤之駕駛執照因酒駕遭註銷。民國113年9月10日18時35分許，其駕駛車號00-0000號自用小客車，沿屏東縣枋寮鄉中山路2段南往北方向行駛，途經該路電號：00-00-0000-00-0電線桿前，欲右轉進入產業道路，本應注意轉彎車應讓直行車先行，以避免危險之發生，且依當時行車狀況並無不能注意之情形，竟疏於注意，貿然右轉，適同向後方，告訴人辜裔涵騎乘車號000-0000號普通重型機車，行經該處，閃避不及，2車發生碰撞，人車倒地後，告訴人因而受有右側踝部擦傷、左側踝部擦傷、右側膝部擦傷、左側膝部擦傷、前胸壁挫傷、頭皮鈍傷、左側肩膀挫傷、左側上臂挫傷之傷害等語。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之汽車駕駛人駕駛執照經註銷駕車，犯過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人業於本院審理中成立和解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院和解筆錄與撤回告訴狀附卷可稽（本院卷第69-70、75頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳新君提起公訴。