資料來源：司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第141號
- 聲請人
- 臺灣屏東地方檢察署檢察官
- 被告
- 張進興
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度速偵字第44號），本院判決如下：
主文
張進興犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告張進興之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟考量被告本次為酒駕初犯，有法院前案紀錄表附卷可佐，且犯後已坦承犯行，兼衡其自述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官吳盼盼聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第44號
被 告 張進興
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張進興於民國114年1月7日20時許，在某友人住處內飲用鹿
茸酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，已不
得駕駛動力交通工具，仍於同日22時許，在吐氣酒精濃度已
逾上開標準之情形下，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車
行駛於道路。嗣於同日23時42分許，行經屏東縣屏東市大湖
路132巷口時，因行車違規安全帶未繫為警攔檢，並施以檢
測，得知吐氣所含酒精濃度達每公升0.39毫克後，始發現上
情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張進興於警詢及偵查中坦承不諱，
復有屏東縣政府警察局公館派出所當事人酒精測定紀錄表、
車輛詳細資料報表、駕籍資料詳細報表、呼氣酒精測試器檢
定合格證書、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件
通知單各1份在卷可參，足認被告自白與事實相符，本件事
證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 14 日 檢 察 官 吳盼盼