臺灣屏東地方法院114年度原交易字第19號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 115 年 02 月 26 日
• 法官: 李宗濡、吳悦寧、陳莉妮
• 被告: 孫金允澤

臺灣屏東地方法院刑事判決
114年度原交易字第19號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 孫金允澤

選任辯護人 薛國棟律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1227號），本院判決如下：
主　文
本件公訴不受理。
理　由
一、公訴意旨略以：被告孫金允澤之駕駛執照因酒駕遭註銷。民國113年9月10日18時35分許，其駕駛車號00-0000號自用小
客車，沿屏東縣枋寮鄉中山路2段南往北方向行駛，途經該
路電號：00-00-0000-00-0電線桿前，欲右轉進入產業道路
，本應注意轉彎車應讓直行車先行，以避免危險之發生，且依當時行車狀況並無不能注意之情形，竟疏於注意，貿然右轉，適同向後方，告訴人辜裔涵騎乘車號000-0000號普通重型機車，行經該處，閃避不及，2車發生碰撞，人車倒地後
，告訴人因而受有右側踝部擦傷、左側踝部擦傷、右側膝部擦傷、左側膝部擦傷、前胸壁挫傷、頭皮鈍傷、左側肩膀挫傷、左側上臂挫傷之傷害等語。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之汽車駕駛
人駕駛執照經註銷駕車，犯過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人業於本院審理中成立和解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院和解筆錄與撤回告訴狀附卷可稽（本院卷第69-70、75頁），揆諸前開說明，爰
不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官陳新君提起公訴。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　26　　日刑事第二庭　審判長法　官　李宗濡
法　官　吳悦寧
法　官　陳莉妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　2 　　日書記官　陳怡文