臺灣屏東地方法院刑事判決

公訴人

臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告

張皓鈞

指定辯護人

呂坤宗律師（義務辯護律師）

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度軍調偵字第11號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告張皓鈞於民國113年2月3日18時6分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載周廷寬（被告涉對周廷寬過失傷害部分，未據告訴），沿屏東縣萬巒鄉沿山公路由南往北方向行駛，行經該路段與營區路路口前時，本應注意行經行車管制號誌之交岔路口，應依規定顯示左方向燈光，並不得驟然左轉，並應注意左側車輛行駛動態及安全間隔，而依當時天候晴、路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未依規定顯示方向燈光，驟然左轉，而未注意左側車輛行駛動態及安全間隔，適告訴人陳昱宏亦騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車，沿同路段同向於被告左後方行駛，行經上開路口前，兩車遂發生碰撞，致告訴人因此受有右第5-6肋骨骨折、右手與雙膝多處擦挫傷、膝部外側半月板前腳撕裂、右側膝部內側半月板線性撕裂等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業於本院審理期間成立和解，告訴人並具狀撤回告訴，有和解筆錄（本院卷第79至81頁）、刑事撤回告訴狀（本院卷第83頁）可佐，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官廖子恆提起公訴及到庭執行職務。