資料來源：司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決

114年度原交簡字第145號

公共危險刑事裁判日期 114 年 12 月 23 日

法官陳姿佑

聲請人: 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被告: 呂政諺

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度速偵字第536號），本院判決如下：

主文

呂政諺犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠核被告呂政諺所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒後駕車除危害自身安全外，亦將對其他用路人之生命、身體及財產造成高度危險，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧，於飲酒後吐氣所含酒精濃度已逾法定標準值每公升0.25毫克之情形下，仍執意駕車上路，對於道路交通安全所生危害非輕；惟考量被告犯後坦承犯行，且本次為酒駕初犯，有法院前案紀錄表附卷可佐，兼衡本案未肇事傷人之情節、自述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段，諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官蔡榮龍聲請以簡易判決處刑。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
    分之0.05以上。 
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度速偵字第536號
　　被　　　告　呂政諺　
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、呂政諺於民國114年8月16日16時許，在屏東縣內埔鄉工作室
    飲用小米酒、啤酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克
    以上之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌
    號碼000-0000號普通重型機車上路，行經屏東縣內埔鄉中山路
    與自立路口，因未扣安全帽帶遭警攔查，並於同日22時30分
    許，對其施以吐氣酒精濃度測試，當場測得其吐氣所含酒精濃度
    達每公升0.62毫克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告呂政諺於警詢及本署偵查中均坦承
    不諱，並有屏東縣政府警察局內埔分局瑪家分駐所道路交通
    事故當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心
    呼氣酒精測試器檢定合格證書（儀器器號：A232643）、車
    輛詳細資料報表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事
    件通知單影本附卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌
    堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款飲酒後不能安
    全駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　
　　此　致
臺灣屏東地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　8 　　月　　20　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　蔡　榮　龍