臺灣屏東地方法院刑事判決

公訴人

臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告

莊甯閒

選任辯護人

王俊智律師（法扶律師）

上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第13954號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告莊甯閒因不滿告訴人翔翰建設有限公司在屏東縣○○鄉○○路0段000號旁擺放之警示燈三角椎阻礙其通行，於民國113年9月30日16時59分許，基於毀損之犯意，手持有桿子之魚網（未扣案），將警示燈三角燈椎3個推倒，致令不堪用，足生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第354條毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第354條毀損罪嫌部分，依同法第357條規定，須告訴乃論。茲據告訴人於審理時撤回告訴，此有撤回告訴狀在卷可憑（本院卷第53、55頁）。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。　本案經檢察官陳新君提起公訴，檢察官侯慶忠到庭執行職務。