臺灣屏東地方法院刑事判決

公訴人

臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告

黃俊閔

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第730號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告黃俊閔於民國113年4月18日23時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱A車），沿屏東縣內埔鄉南寧路由南往北方向逆向直行，行經該路65號前（下稱案發地點）時，本應注意汽車（包含機車）在設有慢車道之雙向二車道行駛時，應在遵行車道內行駛，在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時天候陰，有照明且開啟、乾燥無缺陷之柏油路面、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟未注意及此而貿然逆向直行，適告訴人葉鳴宸騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱B車），沿同路同方向順向行駛，行經案發地點時，亦未注意汽車（包含機車）迴車前，應看清無來往車輛，始得迴轉，而貿然迴轉，A、B二車因而發生碰撞，造成告訴人受有左膝、左手肘及右手擦傷、左中指及下背痛疑似挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業於本院審理成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄（本院卷第213至214頁）、撤回告訴狀（本院卷第207至208頁）可佐，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃筱真提起公訴，檢察官翁銘駿、廖子恆到庭執行職務。