資料來源：司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
115年度原簡字第109號
- 聲請人
- 臺灣屏東地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃懿淩
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第4106號），本院判決如下：
主文
黃懿淩犯竊盜罪，處罰金新臺幣參萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得現金新臺幣貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「115年2月3日」更正為「115年2月6日」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告黃懿淩所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需，竟竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不該；惟其犯後坦承犯行，兼衡被告行竊之手段尚屬平和、迄今尚未賠償告訴人陳璇所受損失，並考量被告之前科紀錄（見本院卷附法院前案紀錄表）、自述之智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第42條第3項前段，諭知易服勞役之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。經查，未扣案之現金新臺幣2,000元，為被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官林奕崴聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第4106號
被 告 黃懿凌
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃懿凌意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
5年2月3日19時46分許，至屏東縣○○鄉○○路000號之選物販賣
機台店內，持零錢櫃鑰匙竊取機台內現金新臺幣（下同）2,
000元，得手後即離去。嗣因陳璇察覺店內財物遭竊，報警
處理，始悉上情。
二、案經陳璇訴由屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃懿凌於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人即告訴人陳璇於警詢中之證述相符，並有監視器錄
影畫面截圖照片1份在卷可稽，足認被告自白與事實相符，
被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊
取之現金2,000元，為被告本案之犯罪所得，請依刑法第38
條之1第1項、第3項之規定宣告沒收或追徵其價額，於全部
或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 115 年 4 月 17 日 檢 察 官 林奕崴