資料來源：司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第481號
- 聲請人
- 臺灣屏東地方檢察署檢察官
- 被告
- 蘇士豪
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第17026號），本院判決如下：
主文
蘇士豪犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得現金新臺幣貳萬壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告蘇士豪所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以己身之力循正當途徑獲取所需，竟竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不該；惟其犯後坦承犯行，兼衡被告行竊之手段尚屬平和，然迄今尚未賠償告訴人邱馨梅所受損失，並考量被告之前科紀錄（見本院卷附法院前案紀錄表）、自述之智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段，諭知易科罰金之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。經查，未扣案之現金新臺幣21,000元，為被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官吳盼盼聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第17026號
被 告 蘇士豪
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇士豪意圖為自己不法所有，基於竊盜犯意，於民國114年1
0月7日6時40分許，在其工作之屏東縣○○市○○○街000號寶可
夢自助餐店，乘餐廳管理人邱馨梅未在店內之際，認有機可
趁，遂以徒手開啟櫃臺抽屜之方式，竊取放置於內之現金新
臺幣（下同）2萬1000元得手。嗣經警循線查獲。
二、案經邱馨梅訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蘇士豪坦承不諱，核與告訴人邱馨
梅之陳訴情節相符，且有偵查報告、監視器錄影畫面截圖照
片1份等在卷可資佐證，足認被告自白與事實相符，被告犯
嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告未扣
案之現金2萬1000元，為本案之犯罪所得，請依刑法第38條
之1第1項、第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 115 年 1 月 1 日 檢 察 官 吳盼盼