資料來源：司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決

115年度交簡字第265號

公共危險刑事裁判日期 115 年 04 月 21 日

法官黃虹蓁

聲請人: 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被告: NGUYEN DOAN BA

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第3015號），本院判決如下：

主文

NGUYEN DOAN BA犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告NGUYEN DOAN BA之犯罪事實及證據名稱，除檢察官聲請簡易判決處刑書關於「NGUYEN DOANBA」之記載，均應更正為「NGUYEN DOAN BA」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、論罪科刑

㈠、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲酒後貿然駕車上路，經警測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.37毫克，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取。惟念被告犯後坦承犯行，節省司法資源，態度尚可，並考量被告此前無前科紀錄（見卷附法院前案紀錄表），素行尚屬良好，兼衡本案犯罪之動機、目的、手段、駕駛車輛種類、幸未肇生交通事故之情節，暨於警詢自述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、不予驅逐出境

㈠、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。又是否一併宣告驅逐出境，固由法院酌情依職權決定之，採職權宣告主義。但驅逐出境，係將有危險性之外國人驅離逐出本國國境，禁止其繼續在本國居留，以維護本國社會安全所為之保安處分，對於原來在本國合法居留之外國人而言，實為限制其居住自由之嚴厲措施。故外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護（最高法院111年度台上字第5337號意旨參照）。

㈡、查被告為越南籍，係合法來臺居留、工作之外國人，居留效期至民國118年1月11日，有其居留資料在卷可憑。而被告所犯上述不能安全駕駛動力交通工具罪，非屬重罪，且為初犯，並審酌被告本案犯罪情節尚屬輕微，核無繼續危害社會安全之虞，堪認尚無併予諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此說明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官彭盛智聲請以簡易判決處刑。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
    之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科300萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第3015號
　　被　　　告　NGUYEN DOANBA　
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、NGUYEN DOANBA(中文名字:阮尹柏)於民國115年2月4日18時
    至18時30分許，在屏東縣萬丹鄉之友人住處，飲用啤酒1罐
    後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，仍基
    於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於飲酒結束後騎乘牌照號
    碼AG35108號之微型電動二輪車上路。嗣於同日19時許，行
    經屏東縣萬丹鄉四維西路路段時，因轉彎未打方向燈而為警
    察攔查，警察發現其顯有酒態，於同日19時13分許對其施以
    吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.37毫克
    ，始查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告NGUYEN DOANBA於警詢及本署偵查
    中均坦承不諱，復有當事人酒精測定紀錄表、財團法人工業
    技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、屏東縣政府警察
    局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及車輛詳細資料報
    表等附卷足憑，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
    駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣屏東地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　2 　　月　　24　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　彭　盛　智