臺灣屏東地方法院刑事簡易判決

附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
    之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科300萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度速偵字第2號
　　被　　　告　蔡秉宏　
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、蔡秉宏於民國114年12月21日20時許，在其朋友屏東縣萬丹
    鄉之住處，飲用高粱酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25
    毫克以上之程度，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於
    同日22時許，駕駛楊素冰所有車牌號碼000-0000號自小貨車
    上路。嗣於同日22時許，行經屏東縣萬丹鄉和平西路與惠安
    路口時，因轉彎未打方向燈而為警攔查，經警於同日23時20
    分施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.
    63毫克，始查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡秉宏於警詢及偵查中坦承不諱，
    復有偵查報告、酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、呼氣
    酒精測試器檢定合格證書各乙份，及屏東縣政府警察局舉發
    違反道路交通管理事件通知單影本2張在卷可參，足認被告之任
    意性自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
    駛動力交通工具罪嫌。請審酌被告前於94年間因公共危險案
    件，經法院判處有期徒刑3月、緩刑2年，未經撤銷；復於10
    1年間再度因公共危險案件，經法院判處有期徒刑3月，於10
    2年4月15日執行完畢等情，有前案紀錄表、臺灣屏東地方法
    院94年度交簡字第478號刑事判決、101年度交簡字第2413號
    刑事判決各乙份在卷可參，是被告受上開徒刑之執行完畢，
    已超過5年，非累犯，然有此前案；而本案係被告酒後駕車
    ，經警攔查測得其呼氣所含酒精濃度高達每公升0.63毫克，
    不僅漠視自身安危，更顯置其他用路人之生命、身體及財產
    安全於不顧，所為實無足取，顯不宜予以輕縱；惟念其犯後
    坦承犯行，尚見悔意，酒後執意駕車上路幸未肇生交通事故
    等情節，請量處適當刑度。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣屏東地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　楊婉莉