臺灣屏東地方法院刑事簡易判決

公訴人

臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告

鍾易𦤶

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度少連偵字第142號、115年度少連偵字第3號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：115年度易字第482號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件），惟更正及補充如下：

㈠事實部分：犯罪事實欄一第3、4行「基於成年人與少年共犯竊盜之犯意聯絡」，應更正為「基於竊盜之犯意聯絡」。

㈡證據部分補充：被告Ａ０04於本院準備程序時所為之自白。

二、論罪科刑

㈠核被告如起訴書犯罪事實欄一㈠、㈡所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。起訴意旨固認被告與少年潘○文共同為上開犯行，均應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定加重其刑等語。惟按成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段定有明文。成年人與少年共同實施犯罪者，該成年人主觀上對於共犯為未滿18歲之少年須有所認識，始有上開規定之適用。查被告供稱：我不知道潘○文是未成年人，我是在案發前2、3個月透過朋友認識潘○文的，我當時以為他已經20歲左右，因為我朋友是20幾歲等語（見本院卷第46-47頁），而關於被告是否知悉潘○文為少年一節，檢察官就此表示：無證據可提出，這部分不主張調查證據等語（見本院卷第47頁），則依卷內現存證據，俱不足以證明被告對於少年潘○文係未滿18歲之少年乙情有所認知或可得預見，自無依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定加重其刑之餘地，附此敘明。

㈡被告與少年潘○文就上開2犯行，有犯意聯絡與行為分擔，應論以共同正犯。

㈢被告所犯上開2罪，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。

㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當管道獲取所需，竟恣意行竊他人財物，侵害他人財產權並危害社會治安，實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，復委由其父Ａ０１與告訴人Ａ０２、Ａ０３達成和解，並已履行完畢，有本院民國115年5月21日、115年5月27日、115年6月22日公務電話紀錄及郵政自動櫃員機交易明細表等件可參（見本院卷第57-59、72、74、77頁），兼衡被告之前科素行（見卷附法院前案紀錄表）、犯罪之動機、手段、情節，暨其自述之教育程度、工作、經濟狀況、家庭生活狀況（見本院卷第47頁）及所竊財物價值非高等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。再依罪責相當之比例原則及多數犯罪責任遞減原則，審酌被告行為時間間隔，犯罪類型同為竊盜、侵害不同被害人個別財產法益等犯罪情節，及被告犯行對社會整體秩序之危害程度，暨刑罰加重效益及整體犯罪非難評價等綜合判斷，定其應執行之刑與諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收

㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又宣告沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1第1項前段、第38條之2第2項定有明文。再按共同正犯犯罪所得之沒收或追徵，應就各人所分得之數為之；又所謂各人「所分得」之數，係指各人「對犯罪所得有事實上之處分權限」而言，其各成員有無犯罪所得、所得數額，係關於沒收、追繳或追徵標的犯罪所得範圍之認定，雖非屬犯罪事實有無之認定，不適用「嚴格證明法則」，無須證明至毫無合理懷疑之確信程度，事實審法院仍應視具體個案之實際情形，於各共同正犯有無犯罪所得，或犯罪所得多寡，綜合卷證資料及調查結果，依自由證明程序釋明其合理之依據而為認定，倘若共同正犯各成員內部間，對於不法利得分配明確時，應依各人實際分配所得宣告沒收；若共同正犯成員對不法所得並無處分權限，與其他成員亦無事實上之共同處分權限者，自不予諭知沒收；然若共同正犯各成員對於不法利得享有共同處分權限時，則仍應負共同沒收之責（最高法院106年度台上字第539號判決意旨參照）。

㈡經查，被告與潘○文共同竊得之藍色湯姆貓存錢桶（價值新臺幣《下同》1,500元）、模型公仔（價值2,000元）各1個，固屬其等之犯罪所得，然考量被告已委由其父與告訴人Ａ０２、Ａ０３達成和解並各賠償5,000元、10,000元完畢，有前揭公務電話紀錄及郵政自動櫃員機交易明細表可佐，是被告實際賠償告訴人2人之金額已逾犯罪所得，等同已未保有其犯罪所得，如再予宣告沒收，容有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，就被告本案之犯罪所得均無再予宣告沒收、追徵之必要。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀。

本案經檢察官王慧萍提起公訴，由檢察官陳啟能到庭執行職務。