臺灣屏東地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣屏東地方檢察署檢察官

聲請人

即被告

廖廣益

選任辯護人

鄭 才律師

陳昆鴻律師

上列聲請人即被告因違反洗錢防制法案件（案號：115年度金訴緝字第17號），聲請解除限制出境等，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告廖廣益（下稱被告）被訴違反洗錢防制法等案件，業經審理終結，被告已與被害人達成和解並賠償完畢，已無限制人身自由確保到庭就審之必要，爰聲請解除限制出境、出海等語。

二、按限制出境、出海之強制處分，其目的在防阻被告擅自前往我國司法權未及之境，俾保全偵查、審判程序之進行及刑罰之執行，被告於我國領土範圍內仍有行動自由，亦不影響其日常工作及生活，干預人身自由之強度顯較羈押處分輕微，故從一般、客觀角度觀之，苟以各項資訊及事實作為現實判斷之基礎，而有相當理由認為被告涉嫌犯罪重大，具有逃匿、規避偵審程序及刑罰執行之虞者即足。且是否採行限制出境、出海之判斷，乃屬事實審法院職權裁量之事項，應由事實審法院衡酌具體個案之訴訟程序進行程度、人權保障及公共利益之均衡維護等一切情形而為認定（最高法院109年度台抗字第249號裁定要旨參照）。

三、經查：

㈠被告因違反洗錢防制法等案件，現由本院以115年度金訴緝字第17號案件審理中（原受理案號：114年度金訴字第516號）。查被告於本院審理中經合法傳喚未到庭，出境至柬埔寨，返國時遭航警查獲、通緝到案，經本院命以新臺幣1萬元具保，並自民國115年4月28日起限制出境、出海8月等情，有本院通緝書、國庫存款收款書、本院收受刑事保證金通知單、內政部移民署雲端資料查詢-中外旅客個人歷次出入境資料、警政署航空警察局高雄分局偵查隊調查筆錄、本院限制出境出海通知書在卷可參，合先敘明。

㈡茲因被告聲請解除限制出境、出海，經本院於115年6月23日函請檢察官於文到2週內表示意見，於115年6月30日送達檢察官，迄今未獲回覆。

㈢本院審酌被告已於本院審理程序中坦承犯行，經被告、辯護人及檢察官均同意以簡易判決處刑，且被告已與本案2名告訴人均達成調解並履行完畢，有新北市蘆洲區、永和區調解委員會調解書各1紙、轉帳明細截圖照片2張（見本院115年度金訴緝字第17號卷第111至112頁、第115頁、第127至128頁）在卷可參，可見被告已知悔悟，勇於面對司法責任。兼衡其犯罪情節，依比例原則加以權衡，認解除被告之限制出境、出海之處分，應不影響日後可能之審判程序、執行程序之進行，爰依前開規定，准予解除對被告限制出境、出海之處分。

㈣至被告前開所受具保處分，因全案尚未終結，仍有保全被告後續可能審理、執行程序之必要，並未一併解除、撤銷，併此說明。

五、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。