臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

晶電能源系統股份有限公司

法定代理人

林碧麗

被告

陳勝吉 （歿）

上列被告因竊盜案件（本院115年度易緝字第22號，即108年度金訴字第1432號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

四、經查，被告陳勝吉被訴竊盜案件因被告已死亡，業經本院於民國115年7月3日以115年度易緝字第22號判決不受理在案，原告晶電能源系統股份有限公司復未聲請將被告之刑事附帶民事訴訟移送本院民事庭審理，是原告雖對被告提起刑事附帶民事訴訟，惟揆諸首揭說明，自應以判決駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。