臺灣屏東地方法院九十二年度易字第五六一號

臺灣屏東地方法院刑事判決　　　　　　　九十二年度易字第五六一號

公訴人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

右列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第二六一二號），本院判決如左：

主文

理由

一、公訴意旨略以：甲○○為屏東縣屏東市○○路一二九號「金球光碟店」負責人，其明知「霹靂刀鋒」系列之布袋戲影視光碟片為中龍科技股份有限公司（以下簡稱中龍公司）所享有著作權之著作物，未經該公司之合法授權前，不得擅自出租予他人，竟基於意圖營利之概括犯意，自民國九十二年一月二十日起，連續將其先前以每片新台幣（下同）五百元價格向藍天錄影帶廣場所購得之「霹靂刀鋒」系列之布袋戲影視光碟片陳列在前揭光碟店內，再每片三十元之價格，出租予不特定顧客，並將營業情形，登錄在其所有並置於影視出租店之電腦內。嗣為警於九十二年三月二十九日下午二時二十分許，會同中龍公司員工乙○○在上揭處所查獲，並扣得該「霹靂刀鋒」第四、五、八、十、十四、十六等集之布袋戲ＶＣＤ光碟片共十一片、登載營業記錄之電腦二台（含螢幕、鍵盤、主機等機件）等物，因認被告涉有違反著作權法之罪嫌。

二、按告訴乃論罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。

三、本件被告甲○○因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯著作權法第九十二條之罪。惟按被告行為後，著作權法已於九十二年七月九日修正公布，並自公布之日施行（即自公布日起算第三日生效），該法修正前第九十二條與修正後第九十二條第一項規定，法定刑部分，修正前著作權法第九十二條為三年以下有期徒刑，得併科新台幣十五萬元以下罰金，修正為現行著作權法第九十二條第一項之三年以下有期徒刑、拘役，或併科新臺幣七十五萬元以下罰金，新舊法比較結果，以新法對被告較為有利，依刑法第二條第一項規定，自應適用新法。而依修正後同法第一百條規定，犯第九十二條之罪，須告訴乃論。茲據告訴人中龍公司於本院審理中，聲請撤回其告訴，有撤回告訴書可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

臺灣屏東地方法院刑事第三庭