臺灣屏東地方法院九十三年度簡字第六三六號
關鍵資訊
- 裁判案由違反動產擔保交易法
- 案件類型刑事
- 審判法院臺灣屏東地方法院
- 裁判日期93 年 05 月 28 日
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 九十三年度簡字第六三六號 聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官 被 告 乙○○ 右列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三偵字第 一九八六號），本院判決如左： 主 文 乙○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役伍拾日，如易科 罰金，以叁佰元折算壹日。 事實及理由 一、乙○○因經濟困難，竟意圖為自己不法之所有，於民國九十二年七月三日，以動 產擔保交易附條件買賣之方式，在屏東縣屏東市○○街一八號甲○○經營之「上 鴻商行」，詐購車牌號碼ＷＲＩ─五六二號機車一輛，以圖轉賣週轉，使甲○○ 陷於錯誤，交付上開機車並與之訂立附條件買賣契約書（未辦理登記），約定除 乙○○當場給付之頭期款新臺幣（下同）三千元外，分期總價款為二萬二千八百 元，自九十二年八月十五日起至九十三年三月十五日止，每月十五日應給付二千 八百五十元，共分八期攤還，且標的物應停放在臺北縣土城市○○路○段二六九 之五號七樓，在價金未付清前，標的物之所有權仍屬甲○○所有，乙○○僅得依 約占有使用，不得任意遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，而為動產 擔保交易之債務人。詎乙○○於占有上開機車後，旋於九十二年七月十一日，將 上開機車遷移至高雄縣杉林鄉○○路一四一號楊玉真經營之「順禾機車行」，並 簽訂機車買賣合約書，而將上開機車以九千元出賣予楊玉真，楊玉真再將上開機 車出賣予他人，乙○○復對分期款均分文未繳，且遷移住所逃匿，致債權人甲○ ○難以追索而受有損害。案經甲○○訴由臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查後 聲請簡易判決處刑。 二、訊據被告固坦承有於右揭時、地，向告訴人甲○○以動產擔保交易附條件買賣之 方式購買上開機車，及將上開機車出賣予楊玉真等情不諱，惟矢口否認有詐欺犯 行，辯稱：伊是經濟困難付不出錢，才會將機車賣掉云云。惟查，被告於九十二 年七月三日，以動產擔保交易附條件買賣之方式，向甲○○購買車牌號碼ＷＲＩ ─五六二號機車一輛，被告於占有上開機車後，旋於九十二年七月十一日，將上 開機車以九千元出賣予楊玉真，對分期款均分文未繳之事實，業據告訴人甲○○ 指訴及證人楊玉真結證甚詳，並有附條件買賣契約書影本一份、切結書、本票、 機車買賣合約書及訪視照片四張，足認被告違反動產擔保交易法部分之自白與事 實相符，應堪採信。又被告於訂約後隔八日，即將上開機車出賣，復未繳納任何 一期之分期款，顯見被告於簽訂產擔保交易附條件買賣契約之初即無意清償分期 貸款，其於訂約之初即有不法所有之意圖至明。且被告於本院訊問時供稱：「（ 為何只付頭期款？）我沒有錢，經濟困難付不出錢，才會將機車賣掉。」等語， 則被告訂約當時顯無資力，如何能繳納分期款？更足證被告自始即有意圖為自己 不法所有，而向告訴人詐購上開機車，以出賣週轉之主觀犯意。綜上所述，本案 事證明確，被告所辯無非為卸責之詞，不足採信，其犯行堪以認定，應依法論科 。 三、核被告乙○○所為，係犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪及動產擔保交 易法第三十八條之罪。被告將上開機車典當出賣於他人，其出賣行為本質即含遷 移性質，該遷移行為自應包含於出賣行為內，而為出賣行為所吸收，不另論罪。 又被告向告訴人甲○○以動產擔保交易附條件買賣之方式購買上開機車，隔八日 旋將該標的物出賣，其目的在取得上開機車後出賣牟利，是以被告所犯上開二罪 間，有方法與目的之牽連關係，應依刑法第五十五條之規定，從一重之詐欺取財 罪處斷。又被告所犯詐欺取財罪部分雖未據檢察官敘及，惟此部分與已聲請簡易 判決處刑部分具有牽連犯之裁判上一罪關係，而為起訴效力所及，本院自應併予 審理，附此敘明。爰審酌被告佯以附條件買賣之方式詐得上開機車，並旋即將上 開機車以九千元出賣，致告訴人受有損害，且未能賠償告訴人損失，其犯後態度 難認良好，暨其犯罪之動機、目的、手段、犯罪所得利益等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項，動產擔保交易法第三十八條，刑 法第十一條前段、第三百三十九條第一項、第五十五條、第四十一條第一項前段，罰 金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 中 華 民 國 九十三 年 五 月 二十八 日 臺灣屏東地方法院刑事第五庭 法 官 楊文廣 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴 。 書記官 陳月珍 中 華 民 國 九十三 年 五 月 三十一 日 附錄本案論罪科刑法條全文： 動產擔保交易法第三十八條： 動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押 或為其他處分，致生損害於債權人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元 以下之罰金。 刑法第三百三十九條第一項 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以 下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。