臺灣屏東地方法院95年度簡上字第65號

臺灣屏東地方法院刑事判決　　　　　　　95年度簡上字第65號

上訴人

甲○○

即被告

　　　　　　　　　　現於臺灣高雄第二監獄

上列被告因槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服本院95年3 月31日95年度簡字第459 號刑事簡易判決（檢察官聲請簡易判決處刑案號：94年度偵字第4801號），提起上訴，本院第二審合議庭判決如下︰

主文

事實及理由

一、本案被告即上訴人之犯罪事實、證據及所犯法條，如本院刑事簡易判決書所載（如附件）。上訴人則以原審量刑過重云云提起上訴。

二、按原審論罪科刑所依之槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4 項之未經許可持有子彈罪，其法定刑為5 年以下有期徒刑，併科新台幣300 萬元以下罰金，原審斟酌被告有多項前科，素行不佳，持有依法管制之子彈，具有一定程度危害社會治安之可能性，惟犯後坦承犯行，頗有悔意，為累犯須加重其刑及其他一切情狀等，量處其有期徒刑6 月，併科罰金新台幣5 萬，併諭知主刑部分如易科罰金及易服勞役之折算標準，刑度已臻妥適，自無不當，上訴意旨謂量刑過重云云，尚無理由，應予駁回。

三、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項定有明文。本件被告於犯罪時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1 元以上3 元以下折算一日，易科罰金。」，又被告行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100 倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元30 0元折算1 日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900 元折算為1 日。惟95年7 月1 日修正公布施行之刑法第41條第1 項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7 月1 日修正公布施行前之規定，較有利於被告，則應依刑法第2 條第1 項前段，適用修正前刑法第41條第1 項前段規定，定其折算標準，併此述明，而原判決雖未及比較新舊法，然經本院比較結果，亦無何違法或不當或不利於被告之處，自無須撤銷原判決，併此敘明之。

據上論斷，應依刑事訴訟第455 條之1 第3 項、第368 條、刑法第2 條第1 項、修正前第41條第1 項前段、罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、修正前第2 條，判決如主文。

本案經檢察官潘國威到庭執行職務。