臺灣屏東地方法院95年度訴字第555號

• 裁判案由: 侵占等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 95 年 08 月 25 日

臺灣屏東地方法院刑事判決　　　　　　　 95年度訴字第555號公　訴　人　臺灣屏東地方法院地檢署檢察官
被　　　告　丙○○
長治鄉戶政事務所）
1號2樓
上列被告因侵占等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵緝字第
188 號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改以簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
丙○○連續意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑拾月。如附表一所示客戶核帳單上偽造之印文共拾肆枚、署押共拾陸枚，及偽造如附表一編號14至27所示之客戶印章共拾肆枚，均沒收。
犯　罪　事　實
一、丙○○自民國88年9 月15日起至94年6 月10日止，任職於味丹企業股份有限公司（下稱味丹公司）屏東辦事處，擔任業務員，負責銷售產品及收取貨款等業務，為從事業務之人。詎其竟基於意圖為自己不法所有之概括犯意，於94年4 、5
月間（詳細時間如附表一、二所示），連續將其業務上向如附表一、二所示客戶，收取之如附表一、二所示貨款總計新臺幣728,842 元，故意不繳回味丹公司，而變易持有為所有，加以侵吞入己。又丙○○為掩飾其前開犯行，竟基於行使偽造私文書之概括犯意，連續於如附表一所示之時間，偽簽如附表一編號1 至16號所示之客戶署押於客戶核帳單上，或委請不知情之刻印行人員偽刻如附表一編號14至27號所示客戶商號之印章後，偽蓋客戶商號之印文於客戶核帳單上，表示該客戶尚未給付貨款之意，並將客戶核帳單交回公司，而行使之，足以生損害於味丹公司及如附表一所示客戶之權益。嗣因味丹公司屏東辦事處主任發覺有異，向丙○○詢問、對帳後始悉上情。
二、案經味丹公司訴請臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、前揭犯罪事實，業據被告丙○○坦承不諱，核與證人即味丹公司之告訴代理人顏彬雄指訴情節相符，復有被告受雇之切結書1 紙、味丹公司客戶核帳單41份及送貨單1 份在卷可稽，被告自白與事實相符，堪以採信。本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
二、論罪科刑：
（一）按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文；且犯罪在刑法施行前，比較裁判前之法律孰為有利於行為人時，應就罪刑有關之一切情形，比較其全部之結果，而為整個之適用，不能割裂而分別適用有利益之條文（最高法院27年上字第2615號判例意旨參照）。本件被告行為後，刑法及刑法施行法業於95年7
月1 日修正施行，本件論罪科刑所適用關於刑法第336 條第2 項之法定刑、連續犯及牽連犯等法律均有所變更，爰詳述如下：
（１）被告行為後，經總統於95年6 月14日以華總一義字第
09500035181 號令公布之增訂刑法施行法第1 條之1 規定：「中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後（按指95年7
月1 日），刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金刑者，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6 月26日到94年1 月7 日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3 倍。」，並自95年7 月1
日施行。查刑法第336 條第2 項業務侵占罪之法定刑中，有關罰金刑部分，於刑法施行法第1 條之1 修正增訂前，其貨幣單位為銀元，罰金刑之提高標準應適用罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段規定：「依法律應處罰金、罰鍰者，就其原定數額得提高為2 倍至10倍。」，而再依現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2 條規定：「現行法規所定金額之貨幣單位為圓、銀元或元者，以新臺幣元之3
倍折算之。」，是刑法第336 條第2 項法定刑為罰金刑部分，如換算為新臺幣，原應為罰金新臺幣90,000元以下（3,000 元×10×3） ；而如適用上開修正後刑法施行法第
1 條之1 規定提高30倍，亦為新臺幣90,000元以下，比較適用新舊法之結果，其關於法定刑為罰金部分之提高標準相同，修正後法律並無較有利於被告之情形。又被告行為後，就罰金刑之最低額部分，刑法第33條第5 款亦經修正為：「罰金：新臺幣1 千元以上，以百元計算之。」，與修正前刑法第33條第5 款規定「罰金：1 元以上。」不同，比較新舊法結果，此部分修正後之刑法亦無較有利於行為人之情形。
（２）修正後刑法第56條已刪除連續犯之規定，而本案被告先後多次業務侵占犯行，乃基於概括犯意而犯同一罪名（詳如後述），依修正前刑法第56條係屬連續犯，以一罪論，但得加重其刑至二分之一；惟如依新法之規定，因連續犯業經刪除，即應按數罪之規定予以分論併罰，數罪併罰之結果，顯較諸以一罪論而加重其刑至二分之一之結果不利於被告，比較新舊法結果，修正後刑法並無較有利於被告之情形。
（３）修正後之刑法亦已刪除第55條關於牽連犯之規定。本件被告所犯業務侵占及行使偽造私文書等罪間具有方法、目的之牽連關係，若依修正前即被告行為時之法律規定，應從一重之業務侵占罪處斷；而修正後之刑法既已刪除牽連犯之規定，則所犯上述各罪即應依數罪併罰之規定分論併罰。比較新舊法之規定，被告行為後之新刑法並無較有利之情形。
（４）經綜合上述全部罪刑比較結果，被告行為後之法律均無較有利之情形，故本件應依刑法第2 條第1 項前段規定，適用被告行為時即95年7 月1 日修正施行前之法律規定論處。
二、核被告所為，係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪及同法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪。被告委請不知情之刻印行人員偽造如附表一編號14至27號所示客戶之印章，為間接正犯。被告偽造如附表一所示客戶署押、印章及印文之行為，為偽造客戶核帳單之部分行為，且被告偽造客戶核帳單後，復持以行使，其偽造之低度行為應為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。又被告先後多次業務侵占、行使偽造私文書犯行，均時間緊接，所犯各為構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，應均依修正前刑法第56條連續犯之規定，論以一罪，並加重其刑。被告所犯業務侵占罪及行使偽造私文書罪間，有方法、結果之牽連犯關係，應依修正前刑法第55條之規定從一重之業務侵占罪處斷。爰審酌被告挪用業務上所收取之公款，並偽造客戶核帳單交還告訴人，對告訴人之財產權益損害非輕，且尚未能賠償告訴人所受損害，其犯罪之動機、方法、所生損害，惟素行尚可，犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。至被告於如附表一所示之客戶核帳單上偽造之署押共16枚、印文共14枚，及偽造如附表一編號14至27號所示之客戶印章共14枚，均應依刑法第219 條之規定，不問屬於犯人與否，均沒收之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1
項前段，刑法第216 條、第210 條、第336 條第2 項、第219 條，修正前刑法第55條、第56條，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段，判決如主文。
本案經檢察官葉容芳到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8 　　月　　25　　日刑事第五庭 法 官 李宜娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8 　　月　　28　　日書記官 林香如
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第216條：
行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑。
刑法第336 條第2 項
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處6 月以上5
年以下有期徒刑，得併科3000元以下罰金。
附表一：（金額單位：新台幣：元）
┌──┬─────┬──────────┬──────┬─────┬─────────┐
│編號│ 客戶名稱 │　交　 易　 地　 址 │收 款 日 期 │ 合　 計　│ 偽 造 之 署 押 │
│ │ │ │ │ │ 、印 文（含印章）│
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 1 │ 旺角商行 │屏東縣內埔鄉老埤村壽│94年5月28日 │11,210元　│ 潘進三（署押） │
│　　│　　　　　│比路311號　　　　　 │　　　　　　│　　　　　│　 　　│
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 2 │ 德利商行 │屏東縣九如鄉洽興村平│94年5月25日 │12,960元　│ 鄭昌志（署押） │
│　　│　　　　　│和路138號　　　　　 │　　　　　　│　　　　　│　 　　│
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 3 │ 益利商行 │屏東縣里港鄉○○路15│94年5月28日 │5,780元　 │ 益利（署押） │
│　　│　　　　　│號　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│　 　　│
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 4 │ 子○○○ │屏東市○○路92之2號 │94年5月19日 │27,000元　│ 陳進商（署押） │
│　　│　　　　　│(良進)　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│　 　 │
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 5 │ 良進商行 │屏東市○○路230號　 │94年5月19日 │3,200元　 │ 陳進商（署押） │
│　　│　　　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│　 　 │
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 6 │ 洋洋商行 │屏東縣九如鄉○○街24│94年5月2日　│25,200元　│ 洋洋（署押） │
│　　│　　　　　│號　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│ │
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 7 │ 力祐有限 │屏東縣九如鄉○○路二│94年5月13日 │54,000元　│ 黃昌敏（署押）│
│　　│　公司　　│段290-1號　　　　　 │　　　　　　│　　　　　│ │
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 8 │ 東和商行 │屏東縣高樹鄉高樹村華│94年5月5日　│41,040元　│ 東和（署押） │
│　　│　　　　　│光路87-1號　　　　　│　　　　　　│　　　　　│ │
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 9 │ 大協商行 │屏東縣內埔鄉○○路42│94年5月7日　│13,125元　│ 吳秀桃（署押）│
│　　│　　　　　│6號　　　　　　　　 │　　　　　　│　　　　　│ │
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 10 │ 福樂商行 │屏東縣鹽埔鄉洛陽村四│94年5月30日 │17,810元　│ 陳龍正（署押）│
│　　│　　　　　│維路21號　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│ │
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 11 │金星卡拉ok│屏東市○○街201號　 │94年5月10日 │4,290元　 │ 謝志賢（署押）│
│　　│　　　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│ │
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 12 │合家歡商行│屏東市○○路738號　 │94年5月20日 │11,725元　│ 黃秋惠（署押）│
│　　│　　　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│ │
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 13 │ 癸○○○ │屏東縣內埔鄉內埔村廣│94年5月4日　│2,951元　 │ 洪蓮芸（署押）│
│　　│　　　　　│濟路106號1樓　　　　│　　　　　　│　　　　　│ │
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 14 │ 青樺商行 │屏東市○○街193號　 │94年5月10日 │11,600元　│ 昭德 （署押）│
│　　│　　　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│ 林昭德 （印文）│
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 15 │ 日新雜貨 │屏東縣長治鄉榮華村忠│94年5月20日 │79,548元　│林淑華（署押） │
│　　│　 商 行　│孝路1巷1號　　　　　│　　　　　　│　　　　　│日新雜貨商店(印文)│
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 16 │ 鳳其商行 │屏東縣內埔鄉益寮村清│94年5月30日 │14,088元　│　陳玉純（署押） │
│　　│　　　　　│涼路二段89巷7號　　 │　　　　　　│　　　　　│ 鳳其商行（印文）│
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 17 │ 己○○○ │屏東縣內埔鄉○○路　│94年5月4日　│ 7,636元　│ 己○○○（印文）│
│　　│　　　　　│475號 (我家老埤)　　│　　　　　　│　　　　　│ │
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 18 │ 輝盛商號 │屏東市○○路82-1號　│94年5月27日 │2,805元　 │ 輝盛商號（印文）│
│　　│　　　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│ │
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 19 │ 六合商行 │屏東縣內埔鄉內埔村光│94年5月6日　│22,610元　│ 六合商行（印文）│
│　　│　　　　　│明路643號　　　　　 │　　　　　　│　　　　　│ │
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 20 │ 力祐有限 │屏東縣九如鄉○○路二│94年5月13日 │63,719元　│力祐有限公司（印文│
│　　│　 公司　 │段290-1號　　　　　 │　　　　　　│　　　　　│） │
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 21 │ 永富商號 │屏東縣高樹鄉○○路51│94年5月10日 │7,635元　 │　永富商號（印文）│
│　　│　　　　　│號　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│ │
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 22 │ 裕吉興業 │屏東市○○街118號　 │94年5月30日 │40,489元　│ 裕吉興業有限公司 │
│　　│ 有限公司 │　　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│ （印文） │
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 23 │ 庚○○○ │屏東縣內埔鄉內埔村仁│94年5月30日 │16,797元　│　庚○○○（印文）│
│　　│　　　　　│和路9號(007坤發)　　│　　　　　　│　　　　　│ │
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 24 │乙○○○○│屏東市○○路崇蘭里92│94年5月27日 │87,492元　│乙○○○○（印文）│
│　　│　　　　　│-2號　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│ │
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 25 │ 戊○○○ │屏東縣里港鄉中山西巷│94年5月31日 │13,700元　│　戊○○○（印文）│
│　　│　　　　　│8-9號　　　　　　　 │　　　　　　│　　　　　│ │
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 26 │ 正佳糖菓 │屏東港鄉○○路33-41 │94年5月10日 │17,605元　│ 丁○○○○○○ │
│　　│　玩具店　│號(林和南)　　　　　│　　　　　　│　　　　　│ （印文） │
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 27 │新義發商號│屏東縣九如鄉○○街47│94年5月15日 │13,225元　│ 新義發商號 │
│　　│　　　　　│號　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│ （印文） │
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼─────────┤
│　　│　合　計　│　　　　　　　　　　│　　　　　　│629,240元 │署押16枚、印文（含│
│ │ │ │ │ │印章）14枚 │
└──┴─────┴──────────┴──────┴─────┴─────────┘
附表二：（金額單位：新台幣：元）
┌──┬─────┬──────────┬──────┬─────┐
│ 1 │ 八叔商行 │屏東縣內埔鄉大新村大│94年4月30日 │29,000元　│
│　　│　　　　　│新路98之1號　　　　 │　　　　　　│　　　　　│
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┤
│ 2 │　壬　○　│屏東縣瑪家鄉三和村88│94年5月25日 │1,666元　 │
│　　│　　　　　│號　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┤
│ 3 │ 裕吉興業 │屏東市○○街118號　 │94年5月30日 │7,520元　 │
│　　│ 有限公司 │　　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┤
│ 4 │ 福樂商行 │屏東縣鹽埔鄉洛陽村四│94年5月30日 │2,800元　 │
│　　│　　　　　│維路21號　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┤
│ 5 │和協興商行│屏東縣鹽埔鄉○○路18│94年5月19日 │4,800元　 │
│　　│　　　　　│號　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┤
│ 6 │全福屏商行│屏東縣內埔鄉正豐村新│94年5月19日 │2,885元　 │
│　　│　　　　　│中路84號　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┤
│ 7 │ 辛○○○ │屏東市○○里○○路　│94年5月28日 │2,400元　 │
│　　│　　　　　│726-1號1樓　　　　　│　　　　　　│　　　　　│
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┤
│ 8 │ 甲○○○ │屏東市○○里○○路88│94年5月6日　│1,984元　 │
│　　│　　　　　│號1F　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┤
│ 9 │ 李連商行 │屏東市○○里○○路　│94年5月16日 │2,190元　 │
│　　│　　　　　│516號　　　　　　　 │　　　　　　│　　　　　│
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┤
│ 10 │ 柳州鴻達 │屏東市○○街25號　　│94年5月31日 │24,040元　│
│　　│　商　行　│　　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┤
│ 11 │ 協國商行 │屏東市○○街35號　　│94年5月27日 │5,536元　 │
│　　│　　　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┤
│ 12 │ 德馨商行 │屏東市○○路185號　 │94年5月31日 │8,340元　 │
│　　│　　　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┤
│ 13 │ 福喬勝利 │屏東市利路155號　　 │94年5月6日　│2,736元　 │
│　　│　商　行　│　　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┤
│ 14 │東山河商行│屏東市○○里○○○路│94年5月20日 │3,750元　 │
│　　│　　　　　│700號1F　　　　　　 │　　　　　　│　　　　　│
├──┼─────┼──────────┴──────┼─────┤
│　　│ 小　 計　│　　　　　　　　　　　　　　　　　│99,602元　│
└──┴─────┴─────────────────┴─────┘