資料來源：司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院96年度簡字第1726號
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第1726號
- 聲請人
- 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
乙○○
上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第6384號），本院判決如下：
主文
甲○○、乙○○共同違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子遊戲機具「金蘋果販賣機（水果盤）」壹臺（含IC板壹塊）及新臺幣貳仟零壹拾元均沒收之。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○、乙○○之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、爰審酌被告2 人為求營利，未經辦理營利事業登記，即共同經營電子遊戲場業，已對於社會安寧、善良風俗、公共安全及國民身心健康發生一定危害，惟其影響所及者尚僅為社會風氣之層面，未直接造成社會法益之重大損害，且被告所擺設之電子遊戲機具僅有1 臺，數量尚少，及其事後坦承犯罪等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金之折算標準。扣案之電子遊戲機具，係被告犯罪所用之物，現金新臺幣2010元，係因犯罪所得之物，且均係被告所有，故依刑法第38條第1 項第2 款、第3 款規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、第28條、第38條第1 項第2 款、第3 款、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 電子遊戲場業管理條例第15條 未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。 電子遊戲場業管理條例第22條 違反第15條規定者，處行為人1 年以下有期徒刑、拘役或科或併 科新臺幣50萬元以上250 萬元以下罰金。