臺灣屏東地方法院98年度聲字第1757號

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　　98年度聲字第1757號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣臺東監獄武陵分監執行中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第1354號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等罪，先後經判決判處如附表所載之刑，均經確定，依刑法第53條及第51條第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第51條第5 款及第53條定有明文。

三、准許部分：受刑人因犯如附表編號1 所示毒品危害防制條例之罪，經本院判處有期徒刑1 年確定；又犯如附表編號3 所示毒品危害防制條例之罪，經本院判處有期徒刑1 年確定，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，茲檢察官以其為數罪併罰，有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，經核並無不合，應予准許。

四、駁回部分：至聲請人另以受刑人所犯如附表編號2 所示偽造文書罪，與所犯如附表編號1 、3 所示部分，合於數罪併罰要件，聲請定應執行刑等語，惟查，受刑人前於民國97年間犯公共危險罪，經本院於97年7 月16日以97年度交簡字第615 號判決判處有期徒刑5 月，並於97年8 月18日確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，受刑人所犯如附表編號2 所示偽造文書，其犯罪時間為93年5 月間某日起至同年11月間，顯在前述本院97年度交簡字第615 號判決確定前犯罪，揆諸前揭法律規定及91年度台非字第316 號判決意旨，此部分尚不得與所犯如附表編號1 、3 所示部分定應執行刑，是檢察官此部分所請，顯有未合，應予駁回。

五、依刑事訴訟法第220 條、第477 條第1 項、刑法第51條第5款、第53條，裁定如主文。