臺灣屏東地方法院98年度聲字第314號

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　　 98年度聲字第314號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第263號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第51條第5 款及第53條定有明文。

二、受刑人甲○○因犯如附表編號1 所示毒品危害防制條例之罪（編號1 所示之犯罪日期應更正為96.12.6） ，經本院判處有期徒刑3 月，如易科罰金以新台幣1,000 元折算1 日確定；又犯如附表編號2 所示毒品危害防制條例之罪（編號2 之犯罪日期應為97.1.2），經臺灣高雄地方法院判處有期徒刑5 月，如易科罰金以新台幣1,000 元折算1 日確定，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵（最高法院87年台上字第4099號判決參照）。準此，本件附表編號2 所示之宣告刑縱已於民國97年12月17日執行完畢，檢察官仍聲請定其應執行之刑，於法仍無不合，應予准許。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第51條第5 款、第53條，裁定如主文。